Дело №2–743/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 27 апреля 2023г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Абаевой З.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, ФИО2 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО4, ... года рождения, умершего ..., в отношении детей ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, внесении изменений в записи актов о рождении детей.

В обоснование заявления указали, что ФИО5 состояла в незарегистрированном браке с ФИО4 В период фактических брачных отношений у них родились двое детей: ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения. ФИО4 признавал детей, воспитывал, материально помогал. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» стоит прочерк. ... ФИО4 умер. Установление факта признания отцовства необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО5 и ФИО2, их представитель ФИО10 заявление поддержали, пояснили, что ФИО5 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4 У них родились двое детей: ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения. ФИО4 признавал детей, воспитывал, материально помогал, в том числе после распада семьи, помогал по- хозяйству. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» стоит прочерк. ... ФИО4 умер. Установление факта признания отцовства необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Просят установить факт признания отцовства ФИО4, ... года рождения, умершего ..., в отношении детей ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, а также внести изменения в записи актов о рождении: ... от ... ФИО2 и ... от ... ФИО2, указав в графе отец – ФИО4, ... года рождения.

Представитель отдела ЗАГС ... РСО-Алания, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения заявителей, показания свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является родной сестрой умершего ФИО4 С ФИО5 брат проживал совместно 10 лет. У них родились двое детей ФИО6 и ФИО7. Брат признавал своих детей, воспитывал, содержал. Материально помогал и после того, как они с ФИО5 разошлись.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что знает ФИО5 и ее умершего мужа с детства. Они проживали лет 10 одной семьей, имеют двух детей. При жизни ФИО4 воспитывал их, признавал.

Из свидетельства о рождении 1-ИО ... от ... видно, что ФИО2 родилась ..., матерью является ФИО5 В графе «отец» прочерк.

Из свидетельства о рождении 1-ИО ... от ... видно, что ФИО2 родился ..., матерью является ФИО5 В графе «отец» прочерк.

Из свидетельства о смерти ...-ИО 723121 от ... видно, что ФИО4, ... года рождения, умер ....

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством, в порядке особого производства.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Доказательствами, подтверждающими признание ФИО4 своего отцовства в отношении детей ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, служат показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 о том, что при совместной жизни у ФИО4 и ФИО5 родились дети ФИО2, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения. ФИО4 при жизни признавал детей, проживал совместно с ними и их матерью, воспитывал и содержал; выполнял родительские обязанности и после того, как семья распалась.

Проанализировав совокупность представленных заявителем доказательств, суд считает, что ФИО5 доказала факт признания ФИО4 своего отцовства в отношении детей ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения. Установление данного факта имеет для ФИО5, ФИО2 юридическое значение, поскольку влечет за собой возникновение личных и имущественных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт признания ФИО4, родившимся ... в ..., умершим ..., гражданином Российской Федерации, отцовства в отношении детей: ФИО2, родившейся ... в ... РСО-Алания, и ФИО3, рожившегося ... в ... РСО-Алания.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2 ... от ..., указав в графе отец – ФИО4, ... года рождения.

Внести изменения в запись акта о рождении ФИО3 ... от ..., указав в графе отец – ФИО4, ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева

Решение в окончательной форме принято ...