Копия
5-174/2025
07RS0№-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2025 г. <адрес>
Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 05 мин., управляя транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № следуя по автодороге «Старый Черек-Жемтала-Сукансу» 4 км., в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, однако не выполнив указанные требования допустила съезд с проезжей части дороги влево относительно своего движения, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-В, был причинен легкий вред здоровью.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО2 признала себя виновной в совершении вменяемого правонарушения и раскаявшись, просила смягчить ей наказание..
Потерпевшая ФИО1 указала, что претензий к ФИО2 не имеет и просила смягчить наказание.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, собранные доказательства, судья приходит к следующему.
Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях ФИО4 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Событие указанного правонарушения, а также виновность ФИО2 в его совершении подтверждается: заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-В, из содержания которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения, квалифицированные по степени тяжести как легкий вред здоровью; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 и ФИО1; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая наличие раскаяния как обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающее наказание обстоятельств, суд считает возможным признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в пределах санкции названной нормы в виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 12.24, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 3 750, 00 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40№, Банк получателя – Отделение – НБ Кабардино-Балкарская <адрес>// УФК по КБР в <адрес>, БИК – 018327106, КБК -18№,УИН -18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А. Кудабердоков
Копия верна Д.А. Кудабердоков