Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025 г. Дело №2-1983/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «16» июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Афанасьевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила ФИО2 иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 507 300 руб., расходов на оплату услуг экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на дефектовку в размере 2 040 руб., на эвакуатор в размере 44 200 руб., на оплату юридических услуг в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 18 146 руб.

При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г. в судебное заседание не явился, поэтому на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО1 - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие сторон невозможно, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке

Судья (подпись)

Копия верна

Судья