Судья: Еременко А.В. № 7 (2) - 245

(УИД: 31RS0002-01-2023-000182-45)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 31 июля 2023 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

второго участника дорожно-транспортного происшествия – Ш. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Б. от 11 января 2023 г. и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 20 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Б. от 11 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 20 июня 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с приведенными актами, ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, поддержавшего жалобу в полном объеме, Ш., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 11 января 2023 г. в 16 часов на 8 км+50 м а/д Северный подъезд к г. Белгороду Белгородского района водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, выбрал небезопасный боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «ГАЗ 3009АЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением Ш.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Б. от 11 января 2023 г., с выводами которого согласился суд первой инстанции, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего не свидетельствует о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административной наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородскому району Б. от 11 января 2023 г. и решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 20 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.М. Незнамов