К делу №2-1831/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 07 ноября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

При секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ОАО АФП «Нива» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мама - ФИО5. После её смерти осталось наследство - жилой дом и земельный участок, площадью - 4400 кв.м., относящийся к категории земель населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, которое он фактически принял и по решению Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. признал на него право собственности, то есть, вступил в право наследования. В последующем он узнал по звонку о том, что за умершей ФИО5 также числятся обыкновенные именные акции ОАО АФН «Нива» <адрес> в количестве 20000 штук, которые были принудительно выкуплены за общую сумму =173800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) руб. учредителем ОАО АФ «Нива», как владельцем более 95 % акций публичного общества по его требованию и внесены им в депозит нотариуса Каневского нотариального округа <адрес> С. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, он, как сын умершей, является прямым наследником умершей. Помимо него есть другие наследники умершей первой очереди наследования на данное наследственное имущество - ФИО3 и ФИО4. Однако, когда ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Каневскую нотариальную контору нотариуса С. для получения справки о наличии ценных бумаг и хотел подать заявления о принятии наследства, ему отказали в его принятии, в связи со сложностью его оформления и рекомендовали обратиться в суд. В силу чего, до настоящего времени он не смог юридически оформить право наследования на вышеуказанное наследственное имущество. Считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, основаны на законе. В связи с тем, что нотариус отказала ему в оформлении наследственных прав, возникла необходимость в признании за ним права собственности на наследственное имущество в судебном порядке, в силу чего он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ним - ФИО2, как наследником по закону, право собственности на наследственное имущество на денежную сумму - 173800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) рублей, которые внесены ответчиком в депозит нотариуса Каневского нотариального округа <адрес> С. за ценные бумаги: обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО АФП «Нива» <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск признали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО АФП «Нива» представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мама истца - ФИО5, после смерти которой осталось наследство - жилой дом и земельный участок, площадью - 4400 кв.м., относящийся к категории земель населённых пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, которое истец фактически принял и по решению Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. признал на него право собственности, то есть, вступил в право наследования.

В последующем истец узнал о том, что за умершей ФИО5 также числятся обыкновенные именные акции ОАО АФН «Нива» <адрес> в количестве 20000 штук, которые были принудительно выкуплены за общую сумму =173800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) руб. учредителем ОАО АФ «Нива», как владельцем более 95 % акций публичного общества по его требованию и внесены им в депозит нотариуса Каневского нотариального округа <адрес> С..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец, как сын умершей, является прямым наследником умершей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Каневскую нотариальную контору нотариуса С. для принятия наследства, ему отказали и рекомендовали обратиться в суд.

Другие наследники умершей ФИО5 – ФИО3 и ФИО4 – ответчики по делу не возражали против удовлетворения иска.

С учетом изложенного, суд находит, что следует признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество на денежную сумму 173800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) рублей, которые внесены ОАО АФП «Нива» в депозит нотариуса Каневского нотариального округа <адрес> С. за ценные бумаги: обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО АФП «Нива» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ОАО АФП «Нива» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество на денежную сумму 173800 (сто семьдесят три тысячи восемьсот) рублей, которые внесены ОАО АФП «Нива» в депозит нотариуса Каневского нотариального округа <адрес> С. за ценные бумаги: обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО АФП «Нива» <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья