Дело № 5-211/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 2 апреля 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгародова Ю.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката Чернуха Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> водителем, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2025 года в 12 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем IVECO TRAKKER AD380T38H с государственным регистрационным знаком <суммы изъяты>, на 124 км + 600м автодороги Новый Уренгой – Ямбург, ЯНАО, координаты: 67 02 18; 76 25 14; в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу ГАЗ А65R32, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП водитель автобуса ГАЗ А65R32, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р., получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что Потерпевший №1, управлявшим автобусом, был нарушен скоростной режим, кроме того, не исключено, что Потерпевший №1 в момент управления транспортным средством пользовался мобильным телефоном, в связи с чем отвлекся от обстановки на дороге.
Потерпевший Потерпевший №1, его представитель – адвокат Чернуха Ж.Н. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что после ДТП проходил долгосрочное лечение.
Заинтересованные лица, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 89 АП 036386 от 28.02.2025 г. (л.д. 1);
- рапортами должностных лиц (л.д. 7,16, 18-38);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2025 г. (л.д. 41-44);
- фототаблицей (л.д. 46-48);
- схемой ДТП (л.д. 49);
- приложением к протоколу об административном правонарушении № 89ОВ012267 от 12.01.2025 г. (л.д. 50);
- объяснением ФИО1 от 11.01.2025 г., согласно которому 11.01.2025 г. он двигался на автомобиле IVECO TRAKKER AD380T38H с государственным регистрационным знаком <суммы изъяты>, около 12 часов 25 минут он подъехал к перекрестку с пересечением с автодорогой Новый Уренгой – Ямбург с левым поворотом, на перекрестке других ТС не было, он, двигаясь со скоростью не более 30 км/ч, подъехал к перекрестку, с левой стороны по автодороге Новый Уреной – Ямбург увидел автомобиль Газель, который двигался в направлении Ямбурга, расстояние до автомобиля было значительным, он продолжил осуществлять поворот налево, в этот момент увидел, что Газель уже рядом, водитель Газели уходит на левую встречную полосу, чтобы избежать столкновения, он прибегнул к резкому торможению, автомобиль Газель допустил столкновение с установленным на автомобиле IVECO гидравлическим отвалом на передней части (л.д. 60);
- объяснением Потерпевший №1 от 11.01.2025 г., согласно которому 11.01.2025 г. он управлял автомобилем ГАЗ А65R32, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, подъезжая к перекрестку поворот на ГП-12, расположенный на автодороге Новый Уренгой – Ямбург, 125 км, он увидел, как к перекрестку подъезжает автомобиль IVECO TRAKKER AD380T38H с государственным регистрационным знаком <суммы изъяты>, он (Потерпевший №1) двигался со скоростью около 60 км/ч, выехав на перекресток, он заметил, что водитель автомобиля IVECO увеличил скорость и стал выезжать на перекресток, тем самым создавая ему помеху в движении, он стал тормозить, е чего грузовой автомобиль ударил его автомобиль в правую часть, автомобиль от удара отбросило а левую обочину, в результате ДТП пострадали он и четверо пассажиров его автомобиля (л.д. 70);
- объяснением Потерпевший №2 от 11.01.2025 г., согласно которому 11.01.2025 г. он в качестве пассажира ехал в автомобиле ГАЗ А65R32, ехали по автодороге Новый Уренгой – Ямбург, во время движения он уснул, проснулся от сильного удара в область нижней челюсти, после ДТП вышел из автомобиля на улицу и увидел, что на повороте ГП-12 водитель снегоуборочной техники при выезде со второстепенной дороги создал помеху в движении их автомобилю (л.д. 71);
- объяснением Потерпевший №3 от 11.01.2025 г., согласно которому 11.01.2025 г. он являлся пассажиром ТС Газель, двигаясь с Нового Уренгоя на Семановское месторождение, около 12 часов 30 минут на 120 км автодороги Новый Уренгой – Ямбург он почувствовал удар с правой стороны, само ДТП не видел, так как спал (л.д. 72);
- объяснением Потерпевший №4 от 11.01.2025 г., согласно которому 11.01.2025 г. он являлся пассажиром ТС Газель, двигаясь с Нового Уренгоя на Самановское месторождение, около 12 часов 30 минут на 120 км автодороги Новый Уренгой – Ямбург услышал шум и удар, как произошло ДТП не видел (л.д. 73);
- объяснением Потерпевший №5 от 11.01.2025 г., согласно которому 11.01.2025 г. в качестве пассажира ехал в автомобиле Газель, по автодороге Новый Уренгой – Ямбург со стороны г. Новый Уренгой, примерно в 11 часов 30 минут он проснулся от удара в переднюю правую дверь, после чего почувствовал боль в правой ноге и в голове справа, когда смог выбраться из автомобиля, увидел, что их автомобиль столкнулся со снегоуборочной техникой (л.д. 75);
- справкой № 157414 от 12.01.2025 г., согласно которой Потерпевший №1 обратился в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» 12.01.2025 г. в 00 часов 39 минут с диагнозом закрытый перелом левого поперечного отростка С7 шейного отдела позвоночника, ссадины волосистой части головы, ущерб мягких тканей правой области брови (л.д. 79);
- извещениями о раненом в ДТП от 11.01.2025 г. (л.д. 91-95);
- заключением эксперта № 10-2025-0108 от 05.02.2025 г., согласно выводам которого у Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р., имелись повреждения: закрытый перелом левого поперечного отростка 7 шейного позвонка без смещения, данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, механизм причинения повреждения – удар о части салона автомобиля при резкой, внезапной его остановке, например, при столкновении с другим транспортным средством (л.д. 140-144);
- медицинскими документами в отношении Потерпевший №1 (л.д. 147-165).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.
Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, характер повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО11, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <***>)
Налоговой орган: <данные изъяты> 8901003107 КПП 890101001
ОКТМО: 71956000 БИК: 007182108
Номер р/счёта получателя платежа: 03100643000000019000
Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО
КБК: 188 1 16 01123010001140
УИН 18810489250500000973
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Ю.Е. Кайгародова