54RS0010-01-2023-007990-66

Дело №2-6684/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Хитренко А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в сумме 54270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей 10 копеек.

Исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>.

Между тем, из ответа адресно-справочной службы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В связи с чем, судом на рассмотрение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в <адрес>, как следует из ответа адресно-справочной службы, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Советский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И.Хитренко