ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием:
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
при секретаре Коломийцевой А.И.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности.
В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель – ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ не настаивали на рассмотрении дела по существу, просили суд оставить иск без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности.
Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Степанова