Дело № 2-326/2025 КОПИЯ
УИД: 34RS0005-01-2025-000349-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2025 года город Суровикино Волгоградской области
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Селиверстовой Е.П.,
с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № <адрес>6 от 13 декабря 2024 года, сроком действия пять лет, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда г. Волгограда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Заявленные требования мотивированы тем, что 21 ноября 2024 года ФИО2, управляя автомашиной Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак <***>, нарушил правила дорожного движения РФ и допустил столкновение с принадлежащим ФИО4 автомобилем <данные изъяты>. ФИО2 был привлечен к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. В целях возмещения ущерба ФИО4 обратилась в страховую компанию – АО «СОГАЗ», указанный случай был признан страховым, пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако, согласно заключению № 12-024-2024 от 16.01.2025 года об определении величины стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 664 100 рублей, величина утраты товарной стоимости – 61 300 рублей. Истец просит взыскать с ФИО7 сумму материального ущерба в размере 352 400 рублей, которая составляет разницу между размером стоимости восстановительного ремонта автомобиля составляет 664 100 рублей вместе с величиной утраты товарной стоимости – 61 300 рублей и суммой уплаченного страхового возмещения – 400 000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей; 72 рублей – связанные с рассмотрение дела почтовые расходы; расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 10 635 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.
Третье лицо ФИО3 заявление ответчика о признании иска поддержал.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Признание ответчиком исковых требований, является его распорядительным действием и освобождает суд от обязанности исследования доказательств по данному вопросу.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что по данному делу признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №) сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 352 400 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы - 72 рубля; расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 10 635 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей
Решение со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Судья подпись О.В. Водопьянова
Копия верна. Судья -