31RS0025-01-2022-002275-97 № 2-154/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок и встречному иску ФИО2 к ФИО1, о признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок, мотивировав свои требования следующим.

10 марта 2020 Яковлевским районным судом было вынесено решение о признании права долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>2. За ФИО1, К.О.И.., ФИО3 было признано право на 1/3 долю в праве на указанную часть жилого дома. Право долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН сделаны записи <номер>, <номер>, <номер> от 26 мая 2020 года.

15 апреля 2022 года умерла К.О.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве на земельный участок и 1/3 доли в праве на часть жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>З. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2 03 ноября 2022 года ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на часть жилого дома. На указанный земельный участок свидетельство выдано не было и было разъяснено право обращения в суд, так как кроме выписки из похозяйствееной книги не было представлено других документов на земельный участок, а выписки из похозяйственной книги недостаточно.

ФИО2 подан встречный иск к ФИО1 с аналогичными требованиями, просить признать за ней право долевой собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец-ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, обеспечив участие своего представителя.

Представитель истца ФИО4 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении от 19.01.2023 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении от 19.01.2023 года свои исковые требования поддержала, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Из заявления ФИО2 поступившего в суд 19.01.2023 года усматривается, что ей понятны последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик-истец понимают значение и последствия признания иска, требования истца, ФИО2 признала добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела 2-154/2023.

Из заявления представителя истца-ответчика ФИО4, поступившего в суд 19.01.2023 года усматривается, что ей понятны последствия признания встречного иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истцов признали добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела 2-154/2023.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд -

решил:

Принять признание иска ФИО2 и ФИО1

Иск ФИО1, к ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок и встречный иск ФИО2 к ФИО1, о признании права долевой собственности на земельный участок, – удовлетворить.

Признать право на земельный участок, общей площадью 470 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за ФИО1, и ФИО2, за каждой их них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова

Решение27.01.2023