Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 19 января 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Луговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО-Югре, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Сбербанк Управление активами»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО-Югре (далее по тексту Инспекция), в котором просят восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде прав и обязанностей по договору доверительного управления денежными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Л.В.В. и АО «<данные изъяты>».

Требования мотивированы тем, что в установленный законом срок истцы вступили в наследство по завещанию, приняв наследство в виде указанного в нём движимого и недвижимого имущества, денежных средств и вкладов. При получении в ПАО <данные изъяты> денежных средств им сообщили, что при жизни Л.В.В. заключил с АО «<данные изъяты>» договор доверительного управления денежными средствами № на сумму 548 000 рублей. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении прав и обязанностей по вышеуказанному договору, получили извещение, в котором им было разъяснено, что в состав наследственного имущества, указанного в завещании, права и обязанности по договору на указанную сумму не входят. Но поскольку шестимесячный срок для принятия наследства по закону ими пропущен, то рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства по закону.

Определением суда от 28.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Истцы, представители ответчиков и третьего лица, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не просили.

Истец ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях указал, что поскольку истцы не знали и не должны были знать о договоре доверительного управления денежными средствами, следовательно, они вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями Л.В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, в соответствии с условиями которого завещал:

- ФИО1 земельный участок и расположенное на нем строение № в <адрес>;

- ФИО1 и ФИО2 в равных долях по ? доле каждому права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО <данные изъяты> и «<данные изъяты>» (Акционерное общество), с причитающимися процентами и компенсацией;

- Л.В.А. автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №;

- Л.Н.А. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу Л.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Советский район и г. Югорск ХМАО-Югры Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре №, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Л.В.В.

Л.Н.А. и Л.В.А. отказались от наследства, причитающегося им на основании вышеуказанного завещания в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 999 кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства; жилое строение, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 999 кв.м, кадастровый номер №; в ? доле на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, с причитающимися процентами, и №, № в филиале банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в <адрес>, с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,3 кв.м, кадастровый номер №; автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER 2.0, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №; в ? доле на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты>, с причитающимися процентами, и №, № в филиале банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в <адрес>, с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.В. и АО «<данные изъяты>» был заключен договор доверительного управления активами на сумму 548 000 рублей путем присоединения к условиям доверительного управлениями активами АО «<данные изъяты>». Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцам при получении в ПАО <данные изъяты> денежных средств по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, было сообщено сотрудником банка.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Л.В.В., состоящее из прав и обязанностей по договору доверительного управления денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «<данные изъяты>».

Согласно извещению нотариуса нотариального округа Советский район и г. Югорск ХМАО-Югры Тюменской области С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из вышеуказанного завещания, заявленное имущество в виде прав и обязанностей по договору доверительного управления денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «<данные изъяты>», в состав наследственного имущества указанного в завещании, не входит. Истцы обращались к нотариусу только с заявлением о принятии наследства по завещанию, с заявлением о принятии наследства по другим основаниям, не обращались. Таким образом выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока о принятии наследства по закону.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истцы указали, что о данном договоре им ничего известно ранее не было.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает причины, указанные истцами о пропуске срока принятия наследства уважительными, при этом они обратились в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с того момента, когда данные обстоятельства стали им известны, вследствие чего исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №), ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО-Югре (ИНН <***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства по закону после смерти Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении прав и обязанностей по договору доверительного управления активами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Л.В.В. и акционерным обществом «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2023.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «26» января 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.