Уникальный идентификатор дела 01RS0№-72
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Гуагова Р.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с должником, ФИО5 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 155 000 руб. по процентной ставке 16,90% годовых. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 564,56 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 4564,56 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 15.02.2021г. На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 119 856,35 руб., из которых: сумма основного долга -117 229,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 374,99 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 53,70 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб. 11.12.2020г. ФИО5 умерла. Просят суд взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 856,35 руб., в том числе сумма основного долга -117 229,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 374,99 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 53,70 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 597,13 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает полностью и что последствия признания иска ей понятны, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником, ФИО5 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму 155 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела №, выданнго нотариусом ФИО3 усматривается, что единственным наследником умершей является ФИО1, которая определение суда привечена в качестве соответчика.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 597,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, паспорт серия №, выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 119 856,35 руб., в том числе сумма основного долга -117 229,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 374,99 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 53,70 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 597,13 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов