Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Первомайского районного суда Корочкина А.В. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ), владеющего русским языком, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу <адрес>А-429, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. установлено, что гражданин ФИО2 У.Б. ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания (срок истек ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 У.Б. ФИО3 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, тем самым нарушив требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 У.Б. ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не представилось возможности выехать за пределы Российской Федерации по причине отсутствия денег для приобретения билета.

Кроме того, вина ФИО2 У.Б. ФИО3 подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 У.Б. ФИО3, рапортом сотрудника полиции, сведениями СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант»).

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия гражданина ФИО2 У.Б. ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО2 У.Б. ФИО3 не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 У.Б. ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Идентификационный №, УФК по <адрес> (ОП № «Первомайский» по <адрес>) ИНН №, номер счета получателя платежа 03№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК №, кор. Счет 40№. Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации КБК 18№

Судья А.В. Корочкина