ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Касумкент «12» сентября 2023 года
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Клиенткой службе ОСФР по РД в Сулейман-Стальском районе об установлении трудового стажа,
установил:
ФИО1 обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Клиенткой службе ОСФР по РД в Сулейман-Стальском районе об установлении трудового стажа. В обоснование своих требований указывает, что она обратилась к заинтересованному лицу – в Отдел пенсионного фонда по Республике Дагестан в Сулейман-Стальском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по возрасту, в чем, решением указанного отдела от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано со ссылкой на отсутствие у нее (ФИО1) страхового стажа. Факт её работы в указанный период подтверждается соответствующим записями в трудовой книжке, а также в судебном заседании могут подтвердить свидетели. В связи с чем, обратилась с настоящим иском, в котором просит установить трудовой стаж за период работы с 10.07.1983 по 04.01.2002 гг. мастером по кройке и пошиву одежды при Сулейман-Стальском райбыткомбинате в с. Касумкент, и обязать Отделение ПФР по РД в Сулейман-Стальском районе назначить ей страховую пенсию по возрасту с момента подачи заявления.
Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.
Определением суда от «28» августа 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до «11» сентября 2023 года включительно.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вместе с тем, истцом не устранены нарушения, допущенные при подаче заявления до указанного в определении срока.
При таких обстоятельствах, когда исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а истцом в установленный срок не устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению заявителю.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Клиенткой службе ОСФР по РД в Сулейман-Стальском районе об установлении трудового стажа, вместе с приложенными документами на 6 л.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Шахвеледов А.Г.