ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О.В., рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, управляя автомашиной, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не избрал безопасную скорость движения, нарушил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>, в результате чего пассажиру <данные изъяты> причинены телесные повреждения.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> причинено повреждение: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Установленное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило легкий вред здоровью <данные изъяты> (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; - рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ №, - рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ №, - о поступивших в дежурную часть сообщениях о ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, - рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ № - о наличии пострадавшей <данные изъяты>. в указанном ДТП, - объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением сына <данные изъяты>., на заднем пассажирском сиденье справа, обгонявшая их автомашина <данные изъяты> совершила столкновение с их автомобилем в левую сторону, от удара их транспортное средство совершило съезд в правый кювет по ходу движения, через несколько дней её госпитализировали в больницу им. Семашко, т. к. сильно стала болеть голова, раньше головных болей у нее не было, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ. со схемой места ДТП, - заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, о том, что у <данные изъяты> установлено повреждение: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга. Установленное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель причинило легкий вред здоровью <данные изъяты> (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанная экспертиза назначена и проведена в рамках административного расследования.

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

При рассмотрении дела ФИО1 каких-либо возражений, ходатайств не заявлял, согласился с протоколом, копия протокола ему вручена, права разъяснены, вину свою в совершении данного правонарушения он признал, в содеянном раскаивался.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, подтвердила свои письменные объяснения, указывала, что претензий не имеет, просила строго не наказывать ФИО1

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности и имущественного положения (<данные изъяты>, наличия смягчающих обстоятельств – раскаяния лица, совершившего административное правонарушение (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); признания вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивение <данные изъяты> (в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), и отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., т. е. в пределах санкции данной статьи, полагая, что назначением такого наказания будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36608408, р/счет <***>, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463230250000888.

Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по вышеуказанным реквизитам.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья