ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Королев Московской области 24 марта 2023 года
Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий по противодействию незаконной миграции, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>В – территория промышленной зоны, объект приема металла и металлических предметов, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, повторно в течении года, незаконно осуществлял незаконную трудовую деятельность, ранее, в качестве подсобного рабочего на территории промышленной зоны, объект приема металла и металлических предметов, не имея разрешения на работу либо патента, действующего на территории Московской области, за что согласно постановлением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не обжалованного и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренному ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, тем самым нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.
Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО3 <данные изъяты>
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- объяснениями ФИО1 (л<данные изъяты>
- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО4 <данные изъяты>
- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (<данные изъяты>
- копией паспорта ФИО1 с переводом и документами переводчика <данные изъяты>
- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ <данные изъяты>
- копией постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ (<данные изъяты>
- копией договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП «ФИО5» и ИП «ФИО6» (<данные изъяты>
- выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО6 ФИО9 <данные изъяты>
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО3 о том, что получить объяснения от ИП «ФИО6 ФИО10» не представилось возможным (<данные изъяты>
- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия <адрес> не имеет (<данные изъяты>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, повторно.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по <адрес>ёв <адрес>.
Штраф перечислить: получатель <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.
Судья Д.И. Ганус