№_________
УИД: 68RS0№_________-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023года АДРЕС
Котовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161555,98 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4431,12 руб.
В обоснование своих требований Банк указал, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_________(№_________), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99998,58 рублей под 29,90%/73,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 820 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером №_________ от ДАТА и решением к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Ссылаясь на положения ст. ст. 819, 811 ГК РФ, истец приводит, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1354 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1354 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 145425,12 рублей.
По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет 161555,98 руб., из которых: просроченные проценты – 61557,40 руб., просроченная ссудная задолженность – 99998,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Заочным решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА исковые требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены. Постановлено взыскать с ответчика ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан ДАТА отделением УФМС России по АДРЕС в городе Котовске) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№_________) задолженность по кредитному договору №_________ (№_________) от ДАТА, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА в размере 161555 рублей 98 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 99998 рублей 58 копеек; просроченные проценты - 61557 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4431 рублей 12 копеек.
Определением судьи от ДАТА заочное решение Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА по настоящему делу отменено, рассмотрение дела по существу было возобновлено.
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует, отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80085588115106, из которого следует, что ДАТА судебная повестка вручена представителю ПАО «Совкомбанк» ФИО3.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, однако извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В отчете об отслеживании почтовых отправлений по идентификатору №_________ видно, что ДАТА отправление прибыло в место вручения, далее отражен статус «неудачная попытка вручения», а затем отправление было возвращено обратно отправителю. Ходатайств о рассмотрения дела в отсутствии сторон не поступало. Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, мкр.Клязьма, АДРЕС (паспорт №_________ выданный Отделением УФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА).
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории АДРЕС в АДРЕС, то имеются основания для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ФИО1, то есть гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд АДРЕС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Химкинский городской суд АДРЕС, расположенный по адресу: 141402,АДРЕСБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.Ю. Сысоева