04RS0№-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Капитал МС» в лице филиала АСП ООО «Капитал МС»- филиал в <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капитал МС» в лице филиала АСП ООО «Капитал МС»- филиал в <адрес> обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 71 860,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате умышленных противоправных действий ФИО2 был причинен вред здоровью ФИО3, который является застрахованным в ООО «Капитал МС», страховой полис №. В результате умышленных противоправных действий ФИО3 23.12.2023г. была оказана скорая медицинская помощь в ГБУЗ «ССМП», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился на лечении в ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова». Между страховой медицинской организацией в лице АСП ООО «Капитал МС»- филиала в <адрес> и медицинскими организациями, оказывавшими медицинскую помощь ФИО3 в спорный период были заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с ГБУЗ «ССМП»- № от 13.01.2023г., с ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова»- № от 13.01.2023г. За лечение ФИО3 страховой компанией перечислено ГБУЗ «ССМП» 4 346,81 руб., ГАУЗ «РК БСМП им. В.В.Ангапова» 67 513,71 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО«Капитал МС» не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право на регресс в данной сумме.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки.
Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные судом, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.
Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из указанного приговора следует, что ФИО1, своими умышленными противоправными действиями причинил ФИО3 повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. С полученным телесными повреждениями ФИО3 был госпитализирован в ГАУЗ «БСМП им. В.В. Ангапова».
Согласно договору № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между с ГУЗ «ССМП»ООО «Капитал Медицинское Страхование», и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному междуГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» и ООО «Капитал Медицинское Страхование», больница обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а ООО «Капитал Медицинское Страхование» обязалось оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Из выписки из реестра счетов на оплату оказанной медицинской помощи в медицинских организациях Республики Бурятия следует, что ГУЗ «ССМП» затратило на лечение ФИО3, застрахованной по полису №, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4 346,81 руб.
Из выписки из реестра счетов на оплату оказанной медицинской помощи в медицинских организациях Республики Бурятия следует, что ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» затратило на лечение ФИО3, застрахованной по полису №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 67 513,71 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате 71 860,52 руб. в течение 30 дней с момента получения письма. Претензия оставлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию стоимость оказанной ФИО3 медицинской помощи в размере 71 860,52руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» филиала в <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» филиала в <адрес> материальный ущерб в размере 71 860,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Василаки Н.Ф.