Дело № 5-12/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000053-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 января 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

4 января 2023 года, в 12:00, по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кабинет № 202 (ОВМ ОМВД России по г.Нефтеюганску), при проверке документов, полученных в рамках документарной проверки от 28.12.2022 №09/49918, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 31.05.2022 расторг трудовой договор от 30.05.2022 №11-ТД с гражданкой Азербайджанской Республики Г.И.Д., и находясь по адресу: (адрес), в установленный законом срок до (дата) не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о прекращении (расторжении) указанного трудового договора. Тем самым, индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил п.8 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 1.9 Приказа МВД России от 30.07.2020 N 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №000003 от 4 января 2023 года, согласно которому 4 января 2023 года, в 12:00, по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кабинет № 202 (ОВМ ОМВД России по г.Нефтеюганску), при проверке документов, полученных в рамках документарной проверки от 28.12.2022 №09/49918, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 31.05.2022 расторг трудовой договор от 30.05.2022 №11-ТД с гражданкой Азербайджанской Республики Г.И.Д., и находясь по адресу: (адрес), в установленный законом срок до 03.06.2022 не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ УМВД России по ХМАО-Югре) о прекращении (расторжении) указанного трудового договора. Тем самым, индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил п.8 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 1.9 Приказа МВД России от 30.07.2020 N 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации»;

- рапортом начальника ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя от 28.12.2022 №09/49918, целью которой являлся контроль и надзор за соблюдением положений миграционного законодательства РФ индивидуальным предпринимателем ФИО1;

- свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО1 поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом в РФ;

- выпиской из ЕГРИП, содержащей сведения об ИП ФИО1;

- копией трудового договора №11-ТД от 30.05.2022, заключенным между ИП ФИО1 и гражданкой Азербайджанской Республики Г.И.Д.;

-копией приказа (распоряжения) №11 от 30.05.2022 о приеме Г.И.Д. на работу к ИП ФИО1;

- копией приказа (распоряжения) №3 от 31.05.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора с Г.И.Д.;

- копией паспорта иностранного гражданина, справками СПО «Мигрант-1», из которых следует, что Г.И.Д. является гражданкой Азербайджанской Республики;

- уведомлением, направленным ИП ФИО1 24.08.2022 в УВМ УМВД России по ХМАО-Югре о прекращении (расторжении) трудового договора от 31.05.2022 с гражданкой Азербайджанской Республики Г.И.Д.;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 30.05.2022 заключил трудовой договор от 30.05.2022 №11-ТД с гражданкой Азербайджанской Республики Г.И.Д., 31.05.2022 расторг с Г.И.Д. трудовой договор. 24.08.2022 через почтовое отделение связи, уведомил УВМ УМВД России по ХМАО-Югре о прекращении (расторжении) трудового договора с Г.И.Д. В установленный законом срок до 03.06.2022 он не уведомил УВМ УМВД России по ХМАО-Югре о прекращении (расторжении ) трудового договора с Г.И.Д., так как забыл.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, (ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

С учетом, установленных фактических обстоятельств по делу, свидетельствующих о том, что ИП ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо других негативных последствий, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для замены ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-12/2023

«Постановление не вступило в законную силу».