Дело № 5-68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.08.2023 г. Карпинск

16:35 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего сварщиком в <данные изъяты> (со слов), хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее подвергавшегося административным наказаниям в сфере нарушений против порядка управления, задержанного 10.08.2023 в 20:30

установил:

В 19:30 час. 10.08.2023 при проведении проверки по поступившему в 19:22 час. 10.08.2023 в Дежурную часть ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» сообщению о том, что в приёмном покое мужчина учинил скандал обнаружен ФИО2 в общественном месте, то есть в помещении приёмного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», расположенном по адресу: <...>, имевший признаки алкогольного опьянения, который громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно. При этом ФИО2, находясь в помещении приемного покоя по указанному адресу, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП №, а именно: размахивал перед сотрудниками полиции руками, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал руками форменную одежду сотрудников полиции, выхватывал из рук бланки объяснений и вел себя агрессивно, тем самым ФИО2 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении указал, что согласен с протоколом, пояснив, что не помнит, что происходило по причине опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 10.08.2023 серии № №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОРППСП МО ВД России «Краснотурьинский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении приемного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», расположенного по адресу: <адрес> оказал им воспрепятствование при проведении проверки по сообщению о том, что в помещении приемного покоя мужчина учинил скандал, то есть размахивал перед ними руками, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал руками форменную одежду, вырывал из рук документы, угрожал физической расправой;

- копией объяснения ФИО5 от 10.08.2023 о том, что 10.08.2023 в вечернее время в помещение приемного покоя пришел ФИО2, который находился в неадекватном состоянии, ругался, кричал, выражался в адрес медицинских работников нецензурной бранью, в связи с чем она обратилась в полицию;

- копией рапорта оперативного дежурного отдела полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» о поступлении 10.08.2023 в 19:22 телефонного сообщения о том, что в помещении приемного покоя учинил скандал мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения

Согласно протоколу об административном задержании от 10.08.2023 ФИО2 задержан в 20:30 час. 10.08.2023 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела рапортам сотрудников полиции, объяснению сотрудника приёмного покоя ФИО5 относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению об учиненном ФИО2, находящимся в состоянии опьянения, в приемном покое скандале, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о нарушении общественного порядка.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает наличие у него несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок административного наказания с момента административного задержания, то есть с 20:30 час. 10.08.2023.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина