Дело № 5-8/2023 (5-1328/2022)

25RS0010-01-2022-007948-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, паспорт 0503 №, выдан ДД.ММ.ГГ. Третьим отделением милиции УВД <.........>, водительское удостоверение серия №, работающего в <данные изъяты> водителем, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>,

установил:

11 октября 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Митсубиси Фусо», государственный номер № в районе дома № 10 по ул. Пирогова г. Находки, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и совершил столкновение в автомобилем «Ниссан Мурано», государственный номер №, в результате чего водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения).

По данному факту 15.12.2022 врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 был составлен протокол 25 ПК № 2875177 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его ослепило солнце и он не увидел перед собой автомобиль, в результате чего совершил столкновение.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснила, что разговаривала с потерпевшей Потерпевший №1, которая сказала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В ходе производства по делу поясняла, что 11.10.2022 в районе 08.00 часов утра она двигалась по первой полосе на автомобиле «Ниссан Мурано», государственный номер № по ул. Пирогова в сторону ул. Арсеньева. Так как впереди был затор, она приостановилась, следом почувствовала удар в заднюю часть своей машины. Вышла из машины и увидела, что в нее врезалась машина «Fighter», государственный номер №.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2875177 от 15.12.2022; карточкой происшествия; копией постановления от 11.10.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 11.10.2022; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2022; актами освидетельствования ФИО1 и Потерпевший №1 от 11.10.2022; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1; списком нарушений и другими материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/1499/2022 от 14.11.2022, акту дополнительного судебно-медицинского обследования № 25-13/1597/2022 от 01.12.2022 у Потерпевший №1 при проведении акта дополнительного судебно-медицинского обследования выявлено телесное повреждение: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). Сотрясение головного мозга. Данное повреждение могло быть причинено в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП 11.10.2022.

Вышеуказанное телесное повреждение расцениваются согласно п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившее легкий вред здоровью, т.к. влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). По судебно-медицинской классификации сотрясение головного мозга (СГМ) оценивается по длительности расстройства здоровья (до 21 дня). СГМ является легкой черепно-мозговой травмой, с обратимыми изменениями в головном мозге, клинические проявления СГМ регрессируют (проходят) в течение 7-14 дней от момента травмы.

ФИО5 на момент обращения в лечебное учреждение 11.10.2022 выставлены диагнозы: «Ушиб лобной области слева. Ушиб правой кисти». Диагнозы: «Ушиб лобной области слева. Ушиб правой кисти» - не подтверждены какими-либо объективными данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подвергались. С медицинской точки зрения под термином «ушиб» подразумевается механическое повреждение мягких тканей без видимого нарушения целостности кожи. Ушиб возникает при ударе тупым твердым предметом или при ударе о таковой. При ушибе обычно повреждаются мелкие кровеносные сосуды, в результате чего развивается внутритканевое кровоизлияние. Клиническими признаками ушиба являются боль в месте приложения силы и отек. Через некоторое время на коже появляется кровоподтек. Таким образом, понятие «ушиб» включает в себя комплекс клинических проявлений (болезненность, отек, кровоподтек, гематома и др.), с судебно-медицинской точки зрения, без описания его морфологических проявлений, не может рассматриваться в качестве конкретного повреждения, но может свидетельствовать о факте ударного воздействия тупого предмета.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 нарушением Правил дорожного движения, который при управлении транспортным средством должен был действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред другим лицам. Объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Вина ФИО1 полностью доказана, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушениями Правил дорожного движения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, его имущественное положение, пояснения потерпевшей Потерпевший №1, отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, – повторное совершение однородного правонарушения (ФИО1 привлечен к административной ответственности: 29.07.2022 по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 09.08.2022), и, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН <***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425220160009029.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Фёдорова