Дело №2-345/2025 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года <адрес>
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску С.А.Л. к Г.Л.Х. об определении места жительства несовершеннолетнего С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом С.А.Л. и встречному иску Г.Л.Х. к С.А.Л. об определении местом проживания несовершеннолетних детей С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Г.Л.Х.
УСТАНОВИЛ:
С.А.Л. (далее истец) обратился в суд с иском к Г.Л.Х. (далее ответчик) и просит суд установить местом постоянного проживания его несовершеннолетних детей С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним с отцом по адресу : Чеченская Республика, <адрес>
Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в регистрированном браке с ответчиком, и у них в браке родилось двое детей, дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сын Сайфуллах ДД.ММ.ГГГГ, сын С.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, ЧР от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Двое старших детей ФИО1 и Сайфуллах остались проживать с ним, а младший сын С.Х.А. проживает с матерью. Он не ограничивает мать в общении с детьми.
Он проживает с по адресу: ЧР, <адрес> может создать все необходимые условия для проживания детей с ним поскольку условия проживания у него благоприятные, у него есть все необходимое для их духовно- нравственного воспитания и материального содержания и он способен обеспечить заботу и должный контроль за развитием детей.
Ответчица Г.Л.Х. обратилась встречным иском к С.А.Л. и просит суд: определить местом постоянного проживания несовершеннолетних детей, дочери Самиры и сыновей Сайфуллаха и С.Х.А. с ней с матерью по адресу: <адрес> обязать истца С.А.Л. передать ей всех троих детей.
В обосновании требований указала, что до расторжения брака проживала с истцом и их детьми ФИО1, Сайфуллахом и С.Х.А., но после расторжения брака ее бывший супруг удерживает детей у себя. С самого рождения детей и по настоящее время она занималась с детьми, их здоровьем, развитием, обучением, поддерживала детей в любой жизненной ситуации, знала об их переживаниях, трудностях, так как они доверяют ей. Только она ходила с ними к врачам, учителям на родительское собрание. Ответчик же злоупотребляет своими родительскими правами в ущерб правам и законным интересам детей, что несомненно оказывает негативное влияние на их моральное, психическое и физическое состояние, а так же на их развитие. Она попыталась решить вопрос места проживания детей мирно, поскольку в их малолетнем возрасте дети нуждаются больше в заботе матери, но истец все больше накаляет обстановку вовлекая в конфликт малолетних детей. Считает, что само по себе преимущество в материально- бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя при определении места жительства детей с ним. При ней они всегда окружены вниманием и любовью. Она может создать детям надлежащие условия для их воспитания и развития.
Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности И.И.М. поддержал требования доверителя и просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил в удовлетворении встречного иска Г.Л.Х. отказать.
Ответчик Г.Л.Х. и ее представитель адвокат А.В.А. просили суд в удовлетворении требований истца С.А.Л. отказать и удовлетворить их требования и определить местом проживания малолетних детей с матерью по изложенным в о встречном исковом заявлении. Она пояснила, что истец не уделял внимание воспитанию детей и чтобы он не забывал, что у него имеются дети, в одно время она отдала детей ему, но у него новая семья и он надлежащего внимания им не уделяет. Поэтому она взяла детей к себе, поскольку в малолетнем возрасте им больше нужна она как мать.
Представитель ответчицы адвокат А.В.А. пояснил, что действия отца направлены на разлучение детей, двоих дерей оставить проживать с ним, а одного ребенка С.Х.А. оставить проживать с матерью. По роду своей работы он находиться вдали от дома и не всегда может уделить должного внимания детям. При матери все дети окружены вниманием, заботой и любовью, в ее отсутствии детьми занимается ее мать, бабушка детей, которая проживает вместе с ними. Дети более привязаны к матери, у матери есть все условия для обеспечения надлежащего воспитания и содержания детей, имеются отдельные комнаты для отдыха и занятий. Г.Л.Х. за свой счет обеспечивает содержание детей. Школа находиться рядом с домом, для детей созданы комфортные условия, Отец же разрывая родственную связь между детьми, разделяя их, негативно влияет на формирование внутреннего мира детей на их жизнь, любовь и привязанность детей друг другу. Отец же работая вдали от дома, не всегда может проявлять надлежащую заботу о детях.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес>» Чеченской Республики в судебное заседание не явились, представили в суд заключение и акт обследования жилищных условий. Так согласно акта обследования жилищных условий истца он проживает в <адрес>. Дом, в котором проживает истец составляет 200 кв.м., состоит из восьми комнат, но дом строительством не завершен, комнаты сухие теплые имеется газовое отопление, имеется водопровод, ванная, вместо канализации имеется сток. В доме проживает с ним его супруга М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочь С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дети от первого брака С.С.А. и С.С.А., учащиеся третьего и первого классов. МБОУ «СОШ <адрес>». Взаимоотношения с членами семье доброжелательные, основаны на любви и взаимопонимании. СО стороны участкового уполномоченного полиции и соседей С.А.Л. характеризуется положительно., он работает водителем в администрации села и общий доход семьи составляет 50000 рублей. Дети окружены заботой. район» и МО «<адрес>» РД на судебное заседание не явились и направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Представитель органа опеки и попечительства ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» Н.А.И. пояснила, что на основании запроса Новолакского районного суда РД комиссией органа и опеки и попечительства была проведена проверки жилищно-бытовых условий Г.Л.Х. в доме, принадлежащем ее матери Ш.Я.В. Ответчица Г.Л.Х. проживает с матерью и тремя детьми, дочерью ФИО1, сыновьями Сайфуллахом, С.Х.А. и сестрой Г.И.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес>ю дома составляет 170 кв.м. состоит из семи жилых комнат, прихожей, кухни. Дом оборудован необходимой мебелью, комнаты сухие уютные, функционируют водопровод, канализация, отопление паровое, ванная комната, санузел в доме. Г.Л.Х. дома занимается выпечкой, от реализации которой получает доход в позволяющее содержать детей, общий доход семьи составляет 80 тыс. рублей. Комиссия пришла к выводу, что Г.Л.Х. в полной мере выполняет свои обязанности родителя, занимается воспитанием, содержанием и образованием малолетних детей, интересуется их жизнью и здоровьем. По месту жительства Г.Л.Х. характеризуется положительно.
С учетом результата обследования жилищно-бытовых условий, а так же материального проживания ответчика со своими детьми, орган опеки и попечительства пришел к выводу, что в обследуемом доме имеются все условия для благополучного проживания со своими детьми и, учитывая возраст малолетних детей, считает целесообразным проживание детей вместе с матерью.
Свидетель Ш.Я.В. показала, что дом, в котором в настоящее время проживает ее дочь Линда с детьми принадлежит ей. Кроме не и детей в доме проживает так же ее младшая дочь Г.И.Х. Все условия для надлежащего воспитания и содержание детей в доме имеются, она активно помогает Линде. Она сама работает на рынке, занимается торговлей, дочь Линда зарабатывает, продавая выпечку, которой занимается дома. Она постоянно находиться при детях.
Суд, выслушав объяснение сторон, показание свидетеля и исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, соглашаясь с заключением органа опеки и попечительства, приходит к выводу, что требования истица удовлетворению не подлежат, а встречные исковые требования ответчика подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения родителей спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Судом установлено, что истец и ответчица проживали в регистрированном браке вели совместное хозяйство ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родился сын Сайфуллах, а ДД.ММ.ГГГГ родился сын С.Х.А., что подтверждается свидетельствами о рождения IV-ОЖ №, IV-ОЖ №, IV-ОЖ № соответственно.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики брак между С.А.Л. и Г.Л.Х. расторгнут, что а подтверждается свидетельством о расторжении брака сери I-ОЖ №.
Истец С.А.Л. и ответчика Г.Л.Х. по месту жительства характеризуются положительно.
Суд при разрешении данного спора руководствуется интересами ребенка и объективными обстоятельствами дела.
Суд учитывает, что в настоящее время дети проживают с матерью, очень привязаны к ней и друг другу. Оставаясь проживать с матерью, дети останутся в привычной для них обстановке, что положительно скажется на их психическом состоянии и определение места жительства совместно с отцом может привести к нарушению образа жизни детей, они будет вырвана из привычной атмосферы.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны принимать участие в материальном содержании ребенка.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица пояснила суду, что она работает дома, занимается выпечкой и имеет достаточный заработок позволяющая содержать и воспитывать детей в достатке. В связи с чем не обращается с иском о взыскании алиментов с бывшего супруга и отца детей. У нее нет другой семьи, что всецело позволяет ей заниматься воспитанием детей. У истца же имеется новая семья, и разъездной характер работы не позволяет ему уделять достаточного внимания детям, они оставлены сами себе без надлежащего внимания.
Согласно ст.66 СК РФ истец как родитель имеет право на общение с детьми и обязан участвовать в их воспитании, получения образования. Родитель, с которым проживают дети, не должен препятствовать, осуществлению родительских прав другим родителем.
Так же Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в п.8 разъяснил, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а так же из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду следует определить порядок общения (время, место, продолжительность общения и т.п.) изложив его в резолютивной части решения суда.
Истец и ответчик вопроса о порядке общения с ребенком не ставили, хотя на судебном заседании судом разъяснен сторонам порядок осуществления родительских прав в отношении ребенка в соответствии со ст.66 СК РФ.
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств и руководствуясь исключительно интересами детей, суд считает, что детям следует проживать с матерью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требования С.А.Л. к Г.Л.Х. отказать.
Встречные требования Г.Л.Х. к С.А.Л. удовлетворить.
Определить местом проживание несовершеннолетних С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью Г.Л.Х..
Истец С.А.Л. и его близкие родственники при общении с несовершеннолетними С.С.А. и С.С.А. и С.Х.А. обязаны способствовать их нравственному развитию и воспитанию.
Обязать Г.Л.Х. не чинить препятствий С.А.Л. в общении с несовершеннолетними С.С.А. и С.С.А. и С.Х.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Магдуев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.