Дело № 2-22/2025
УИД 28RS 0019-01-2024-001072-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,
при секретаре Корчагиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Серышевского муниципального округа о признании проживающей на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Администрации Серышевского муниципального округа о признании проживающей на условиях договора социального найма, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, с 2000 года, поскольку ранее квартира была предоставлена администрацией СПК «Широкологский», как работнику данного предприятия.
Истец проживает по настоящее время в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Серышевского муниципального округа против удовлетворения иска не возражала.
Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Серышевского муниципального округа о признании проживающей на условиях договора социального найма, – удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и проживания ФИО2 на условиях договора социального найма квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, с 2000 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий Г.В.Кувшинов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.