Дело №5-36/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново 03 марта 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Власова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Хамида,
защитника Лазутина Г.В.,
переводчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании во Фрунзенском районном суде г.Иваново материалы административного дела, представленные врио начальника УВМ УМВД России по Ивановской области в отношении
ФИО1 Хамида, 22 <данные изъяты> женатого, официально не трудоустроенного,
о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мохаммад А.А.Х. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
02 марта 2023 года в 10 часов в кааб.№208 ОИК УВМ УМВД России по Ивановской области по адресу: <...> был при проверке документов было установлено, что гражданин <данные изъяты> Мохаммад А.А.Х. допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно 11.12.2018 года не покинул территорию РФ по истечении установленного законом для иностранных граждан срока пребывания в РФ (срок действия визы по 10.12.2018 года), нарушив положение п.1 п.2 ст.5 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» от 25.07.2002 года.
В судебном заседании вину Мохаммад А.А.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Защитник Лазутин Г.В. указал, что с правонарушением его доверитель согласен, просил не применять в отношении доверителя дополнительное наказание в виде выдворения поскольку у Мохаммада А.А.Х. заключен брак с гражданкой Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Судом установлено, что Мохаммад А.А.Х. является гражданином иностранного государства, что подтверждается имеющимися в материале документами.
Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2023 года; объяснением Мохаммада А.А.Х., сведениями, отраженными в АС ЦБДУИГ ФМС России
Деяние, совершенное Мохаммадом А.А.Х. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Мохаммада А.А.Х. от административной ответственности в силу требований ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем полагает, что административное наказание ФИО1 Х. должно быть назначено в виде штрафа.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2023 года Мохаммад А.А.Х. заключил брак с ФИО, которая является гражданкой РФ.
Судом не установлено необходимости применения к ФИО1 Х. административного выдворения за пределы Российской Федерации, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении ФИО1 Х. административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 Хамида признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Не применять к ФИО1 Х дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что согласно ст. 32.1 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:
УИН 18891379990003439700
Получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)
ИНН <***>, КПП370201001
Наименование банка получателя – Отделение Иваново
БИК банка получателя - 012406500
Казначейский счет (КС) 03100643000000013300
Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810645370000025
ОКТМО 24701000
КБК 18811601181019000140
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Власова