Постановление по делу № 5-730/2025 от 10.06.2025 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 февраля 2025 года в 15 часов 57 минут на улице Адмирала ФИО2, д. 46, г. Астрахани, водитель ФИО1, управляя автобусом «VOLGABUS», государственный регистрационный номер <номер>, перед началом движения от остановки маршрутных транспортных средств с открытой дверью, не убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены, допустил падение, находившегося в салоне автобуса пассажира ФИО3, которая находилась в задней части салона автобуса и выходила из автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «VOLGABUS», государственный регистрационный номер <номер>, ФИО3 получила телесные повреждения, по поводу которых позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью ГБУЗ АО «ГКБ № 2 им. братьев Г-ных», где после осмотра врачей была отпущена на амбулаторное лечение.

01 апреля 2025 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, просит строго не наказывать, материальный и моральный вред в размере 15 000 руб. возмещен потерпевшей, что подтверждается квитанцией представленной в материалы дела.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани участие не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 22.4 Правил дорожного движения установлено, что перед поездкой водитель грузового автомобиля должен проинструктировать пассажиров о порядке посадки, высадки и размещения в кузове.

Пунктом 22.7 Правил дорожного движения установлено, что водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Судом установлено, что 27 февраля 2025 года в 15 часов 57 минут на улице Адмирала ФИО2, д. 46, г. Астрахани, водитель ФИО1, управляя автобусом «VOLGABUS», государственный регистрационный номер <номер>, перед началом движения от остановки маршрутных транспортных средств с открытой дверью, не убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены, допустил падение, находившегося в салоне автобуса пассажира ФИО3, которая находилась в задней части салона автобуса и выходила из автобуса.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «VOLGABUS», государственный регистрационный номер <номер>, ФИО3 получила телесные повреждения, по поводу которых позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью ГБУЗ АО «ГКБ № 2 им. братьев Г-ных», где после осмотра врачей была отпущена на амбулаторное лечение.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также потерпевшей телесных повреждений, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 745 от 10 мая 2025 года в представленных документах на имя ФИО3 отмечено повреждение: перелом левого надколенника - это повреждение образовалось результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

21 мая 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 745 от 10.05.2025 г., об имеющихся у потерпевшей телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункты 22.4, 22.7, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

По смыслу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выборе вида и размера наказания мнение потерпевшего от правонарушения лица является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, но не предопределяет решение судьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевшей, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами в размере 3 750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03<номер>, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, Кор. счет: 40<номер>, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок и непредъявления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья Н.П. Синельникова