Определение по делу № 2-3991/2023 от 19.09.2023

55RS0003-01-2023-003925-94

Дело № 2-3991/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 19 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Зыковой О.С.,

помощника судьи Грибковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и принадлежащего истцу транспортного средства «Форд» государственный регистрационный знак №. Обратившись в порядке прямого возмещения ущерба в страховую компанию, истец получил страховое возмещение в размере 37202,50 рублей. Согласно заключению специалиста размер ущерба причиненного транспортному средству истца составляет 108911,00 рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 71708,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2351 рубль, расходы на проведение оценки 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению об урегулировании спора, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайство об утверждении мирового соглашения подержал.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5, деуствующие на основании доверенности в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, представив суду его проект, на следующих условиях:

<данные изъяты>

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двустороння сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статьей 153.9 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.В силу ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5,6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В соответствии с частью 8 названной статьи суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Представленное мировое соглашение между истцом и ответчиком подписано истцом и ответчиком лично, по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ст. 153.9 ГПК РФ. Условия соглашения им понятны, стороны с ними согласны. Соглашение стороны заключили в добровольном порядке.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие за собой прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения сторон в суд по спору о том же предмете и тем же основаниям в соответствии со ст.ст. 173, 153.10, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку заявлено и подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона, а дело подлежит прекращению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

<данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.С. Зыкова