Дело №5-1321/2023

23RS0036-01-2023-004523-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Ищенко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

юридического лица Муниципального казенного учреждения муниципального образования г.Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» ИНН <***>, ОГРН <***>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении юридическим лицом Муниципальным казенным учреждением муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 23 АП606687 от 16 июня 2023 года следует, что 29 мая 2023 года в 00 часов 15 минут юридическое лицо МКУ МО г.Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети муниципального образования г.Краснодар, допустило в <...> напротив здания №33, наличие на проезжей части выбоины дорожного покрытия размерами, превышающими предельно допустимые, согласно требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», длиной 270 см, шириной 180 см, глубиной 8 см, не обозначенной соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, не приняло своевременных мер по ограничению (запрещению) движения на данном участке дороги, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, тем самым нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090. Измерения проведены рейкой дорожной универсальной №1862, поверка до 18 апреля 2024 года. 28 мая 2023 года в 22 часа 00 минут Потерпевший №1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустила наезд на вышеуказанный дефект, вследствие чего транспортному средству причинены механические повреждения.

Представитель юридического лица МКУ муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просила суд производство по делу прекратить, поскольку по данному административному правонарушению юридическое лицо МКУ муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» уже признано виновным на основании постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2023 года.

Потерпевший №1, представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляли.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо два условия в совокупности: совершение противоправных действий (бездействия) одним и тем же лицом; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2023 года по делу №5-1223/2023 Муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении №23АП 606686 от 08 июня 2023 года).

Адрес места совершения административного правонарушения (<...> напротив здания №33) совпадает с местом совершения правонарушения по рассматриваемому протоколу об административном правонарушении №23АП 606687 от 16 июня 2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что к административной ответственности по факту наличия выбоины в дорожном покрытии, превышающей допустимые размеры, по адресу: <...> напротив здания №33, юридическое лицо Муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» ранее уже признано виновным.

На основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении юридического лица Муниципального казенного учреждения муниципального образования г.Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –