Решение по делу № 2-285/2025 от 28.05.2025 - о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты.

66RS0030-01-2025-000311-47

дело № 2-285/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 21 мая 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Увяткиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 407 750,61 рублей. В обосновании указав, что 09.12.2008 г. ФИО1 решением УПФР назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась в соответствии с положениями п.1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», с 01.01.2010 решением УПФР была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, для достижения величины прожиточного минимума. В сентябре 2021 г. в соответствии с решением отделения ПФР по СО от 28.08.2001 ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в размере 10 000 руб. В связи с поступлением сведений 01.11.2024 от БУ «Югорский политехнический колледж» об окончании обучения в связи с отчислением с 01.07.2021 г. право на выплату пенсии прекращено с 01.07.2021 г., в связи с чем выплаченная пенсия в размере 291 495,70 руб., ФСД в размере 106 251,91 руб., за период с 01.07.2021 по 30.06.2024 г. и единовременная выплата в размере 10 000 руб., являются излишне начисленными. Факт излишней выплаты также установлен протоколами №1 от 17.01.2025, №1/2 от 17.01.2025, №1/1 от 17.01.2025. О сумме переплаты ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлением от 21.01.2025 г. В дополнении к исковому заявлению представителем истца указано о том, что предоставленные ответчиком справки об обучении по очной форме обучения в ином учебном заведении не являются основанием для выплат, поскольку ответчиком при отчислении из учебного заведения БУ «Югорский политехнический колледж» не было сообщено об отчислении, поскольку ответчик давал обязательство извещать фонд об указанных изменениях, данное обстоятельство является основанием для прекращения выплаты.

Представитель истца Государственного учреждения – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки (л.д.71). В исковом заявлении выражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.5 оборотн. строн.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки (л.д.71). Суду предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования не признает в полном объеме, просит в иске отказать (л.д.88).

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном интернет сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.72)

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из правовой позиции, изложенной постановлении в Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как установлено в судебном заседании, 04.12.2008 г. ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в пенсионный фонд с заявлением об установлении пенсии (л.д.26-27).

Решением №121974 заведующей отделом ГУ УПФР в г. Карпинске и г.Волчанске СО от 09.12.2008 ФИО1 назначена социальная пенсия с 01.12.2008 по 19.07.2020 г. (л.д.33).

Решением от 01.01.2010 к пенсии установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ (л.д.34).

31.08.2020 на основании распоряжений произведено приостановление выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д.38,39).

Распоряжением руководителя территориального органа УПФР в г.Карпинске и г.Волчанске №1087679/20 от 31.08.2020 выплата федеральной социальной доплаты к пенсии продлена в связи с продлением выплаты пенсии (л.д.36).

28.08.2021 на основании решения ФИО1 выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №486 от 24.08.2021 (л.д.37).

Также судом установлено, что на основании Приказа о зачислении №234-уч от 27.08.2020 ФИО1 зачислен в БУ «Югорский политехнический техникум» на 1 курс очной формы обучения, срок обучения 3 года 10 месяцев, что подтверждено справкой от 05.09.2020 №62 (л.д.41).

Из справки от 01.11.2024 №01 следует, что ФИО1 отчислен из БУ «Югорский политехнический техникум» 01.07.2021 г., на основании приказа №232-уч от 01.07.2021 г. (л.д.42).

Также суду представлены справки от 14.04.2025 г. №281, выданной ГАПОУ СО «Краснотурьинский индустриальный колледж», согласно которой ФИО1 проходил обучение на очном отделении в период с 01.09.2021 по 15.09.2022 г., приказом №240 от 19.09.2022 отчислен переводом в другое учебное заведение с 15.09.2022 г. (л.д.65)

Согласно справке ГАПОУ СО «Краснотурьинский машиностроительный техникум» №346 от 14.04.2025 г., следует, что ФИО1 проходил обучение по очной форме обучения с 21.09.2022 г. (Приказ о зачислении переводом от 21.09.2022 №173) по 30.06.2024 г., по окончании названного техникума ФИО1 был выдан диплом 116616 0269442 от 05.07.2024, регистрационный №8892, приказом №117 от 28.06.2024 отчислен в связи с получением образования. (л.д.64).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период с 27.08.2020 (приказ о зачислении №234-уч от 27.08.2020) по 28.06.2024 (приказ об отчислении №117 от 28.06.2024) обучался в учебных заведениях по очной форме обучения.

Истец в дополнении к исковому заявлению ссылался на неисполнение ответчиком обязанности сообщить пенсионному органу сведения об отчислении из учебного учреждения.

При этом доказательств разъяснения пенсионным органом ФИО1 обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, а именно об отчислении из учебного учреждения не представлено.

Из заявления ФИО1 о назначении пенсии от 14.09.2020 г., содержащего предупреждение о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, однозначно не следует о наличии каких обстоятельств, влекущих за собой изменение размера, приостановление, прекращение соответствующих выплат, ответчик должен был предоставить истцу сведения. Указанное предупреждение не содержит конкретное указание на то, что отчисление из учебного учреждения относится к обстоятельствам влекущих за собой прекращение спорных выплат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено исчерпывающих доказательств того, что действия ответчика имеют признаки недобросовестности, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья А.С. Базина