Дело № 2-2993/2023

64RS0043-01-2014-002284-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Швецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании приказа в части отстранения от работы незаконными, признание бездействий по не увольнению работника по инициативе последнего незаконными, об обязании издания приказа об увольнении по инициативе работника, выдаче трудовой книжки, оплате денежных средств за задержку трудовой книжки, взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании приказа в части отстранения от работы незаконными, признание бездействий по не увольнению работника по инициативе последнего незаконными, об обязании издания приказа об увольнении по инициативе работника, выдаче трудовой книжки, оплате денежных средств за задержку трудовой книжки, взыскании морального вреда.

25.08.2023 года в судебном заседании истец отказался от исковых требований к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании приказа в части отстранения от работы незаконными, признание бездействий по не увольнению работника по инициативе последнего незаконными, об обязании издания приказа об увольнении по инициативе работника, выдаче трудовой книжки, оплате денежных средств за задержку трудовой книжки, взыскании морального вреда, в заявление ссылается на разъяснение положений статьи 221 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о признании приказа в части отстранения от работы незаконными, признание бездействий по не увольнению работника по инициативе последнего незаконными, об обязании издания приказа об увольнении по инициативе работника, выдаче трудовой книжки, оплате денежных средств за задержку трудовой книжки, взыскании морального вредатов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья