№ 2-456/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 02 мая 2023 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,
при секретаре Нагаевой О.А.,
с участием заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Адельшиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Сорочинск –ГАЗ» об устранении нарушений трудового законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Сорочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере охраны в деятельности ООО «Сорочинск-ГАЗ», так согласно штатного расписания ответчика по состоянию на 01.01.2022 г. утверждены должности главный инженер, водитель, оператор ПАГЗС, слесарь по ремонту автомобилей, директор, механик, главный бухгалтер. Как установлено проверкой, в нарушение требований ч. 2 ст. 17, ст. 8 Федерального закона № 426- ФЗ от 28.12.2013 г. «О специальной оценке условий труда», ООО «Сорочинск – ГАЗ» не проведена специальная оценка условий труда рабочего места водителя ФИО1.
Просит обязать ООО «Сорочинск – ГАЗ» в срок до 01.01.2024 года провести мероприятия по организации и финансированию специальной оценки условий труда рабочего места водителя ФИО1.
Истец, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.
Заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Адельшина А.Д. просила удовлетворит исковые требования в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
До начала судебного заседания от ООО «Сорочинск-ГАЗ» поступило заявление, в котором ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ответчики исковые требования признал в полном объеме.
Заявления ответчика о признании иска приобщены к материалам дела.
Из данных заявлений следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах иск Сорочинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Сорочинск –ГАЗ» об устранении нарушений трудового законодательства, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Сорочинск –ГАЗ» об устранении нарушений трудового законодательства удовлетворить.
Обязать ООО «Сорочинск – ГАЗ» в срок до 01.01.2024 года провести мероприятия по организации и финансированию специальной оценки условий труда рабочего места водителя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Т.Устабаев
Решение в окончательной форме составлено 11.05.2023 года
Судья Е.Т.Устабаев