ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 сентября 2023 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Я.В. Айдарбекова,
рассмотрев заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи,
Установил:
ФИО1 обратился с заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> об отмене исполнительной надписи.
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи оставлено без движения, ФИО1 предоставлен срок исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 14.09.2023г. ФИО1 продлен срок устранения недостатков до 25.09.2023г.
25.09.2023г. во исполнение определения суда ФИО1 направлены в суд сведения о направлении копии заявления нотариусу ФИО3, однако требование о предоставлении копии кредитного договора, заключенного между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», заявителем не представлена, поскольку последнему не удалось его найти. Указал, что вместе с заявлением об отмене исполнительной надписи он обратился с ходатайством об истребовании у нотариуса нотариального дела о совершении оспариваемой надписи, где и имеется поименованный ранее кредитный договор.
В соответствии с нормами ст. 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Вопреки указанной норме закона, заявителем ФИО1 не указаны причины, препятствующие в получении копии кредитного договора в офисе Банка самостоятельно.
В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному направлению заявления в суд после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья: Я.В. Айдарбекова