ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-320/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, неработающей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Так, 03 марта 2025 года с 15 часов 39 минут до 15 часов 42 минут старшим оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ...адрес фио по адресу: адрес, проведен осмотр социальной сети «ВКонтакте», в ходе которого на странице фио, зарегистрированной под никнеймом «Юлия Сергеевна», по электронному адресу: https://vk.com/juliet_88?z=photo325046311979159%2Fphotofeed325046) выявлены графические материалы экстремистского характера, размещено опубликованное 25.09.2013 года графическое изображение «Крюко-крест», публичное демонстрирование которого запрещено Федеральным законом от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

В судебное заседание фио явилась, свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что к выявленной сотрудниками ЦПЭ странице в социальной сети она никакого отношения не имеет.

Защитник фио – фио в судебное заседание явился, пояснения фио поддержал, указал на отсутствие доказательств размещения именно фио выявленной сотрудниками ЦПЭ информации на странице в социальной сети.

Прокурор фио в судебное заседание явился, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь фио к административной ответственности.

Выслушав фио, её защитника и прокурора, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует публичное демонстрирование, выставление, показ, вывешивание нацистской символики доступными для восприятия других лиц способами, в том числе посредством размещения в сети «Интернет», направленных на их пропаганду.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2025 года, актами осмотра Интернет-ресурса, рапортом старшего о/у ЦПЭ УВД адрес ...адрес, справкой об исследовании выявленного изображения и другими материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции и прокуратуры, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио в его совершении.

Доводы фио и её защитника о том, что фио не имеет отношения к выявленной сотрудниками ЦПЭ странице в социальной сети, не размещала графические изображения экстремистского характера, являются несостоятельными, так как опровергаются исследованными судом вышеназванными письменными материалами дела, какими-либо доказательствами не подтверждаются, расцениваются судом как избранный способ защиты фио

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, суд учитывает наличие у неё малолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УФССП России по адрес), л/с <***>, корр/сч № 40102810545370000003, счет получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, КПП 770101001, ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 45382000, УИН 32277000250004717113.

Судья М.О. Вересов