УИД: 31RS0006-01-2025-000140-88 № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А.,
рассмотрев 10 апреля 2025 г. в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование среднее профессиональное, работающего в должности специалиста в ООО «ГСС», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления от 21 января 2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что он 21 января 2025 г. в 12 часов 45 минут на <адрес>, в нарушение п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого была установлена цветная пленка со светопропусканием менее 70%.
В тот же день инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 ему выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий.
17 марта 2025 г. в 08 часов 00 минут ФИО1 вблизи <адрес> вновь управлял автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого была установлена цветная пленка со светопропусканием менее 70%, что не соответствовало требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции от 21 января 2025 г.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 21 января 2025 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, управлял автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого была установлена цветная пленка со светопропусканием менее 70%. Инспектором ДПС ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий. Однако он данное требование проигнорировал, так был занят на работе, и 17 марта 2023 г. вновь управлял указанным автомобилем с нанесенной на передние стекла цветной пленкой со светопропусканием менее 70%.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства (приложение к Правилам дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В силу п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 21 января 2025 г. (л.д. 7) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 21 января 2025 г. в 12 часов 45 минут на <адрес> в нарушение п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого была установлена цветная пленка со светопропусканием менее 70%.
В связи с выявленным нарушением ФИО1 вынесено требование от 21 января 2025 г. о прекращении противоправных действий (л.д. 8).
Согласно протоколу, об административном правонарушении от 17 марта 2023 г. (л.д. 4) 17 марта 2025 г. в 08 часов 00 минут ФИО1 вблизи <адрес> вновь управлял автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого была установлена цветная пленка со светопропусканием менее 70%, что не соответствовало требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции от 21 января 2025 г.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району ФИО3 (л.д. 1-2).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 марта 2025 г. (л.д. 5) ФИО1 за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 5).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают наличие события правонарушения и вину ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 понимал законность требования сотрудника полиции о запрете управления транспортным средством, не соответствовавшим требованиям технического регламента, его намеренно не выполнил, осознавая противоправный характер своих действий.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (характеризуется положительно – л.д. 13), его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: взыскатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, счет получателя платежа 03100643000000012600, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810431255060000290, корр. счет 40102810745370000018, административный штраф в отношении ФИО1.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа должен быть представлен в Волоконовский районный суд Белгородской области.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Оноприенко С.А.