УИД 18RS0027-01-2025-001123-37 Дело № 5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Борисов В.Т.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ЕНН

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

*** около 15 часов 51 мин. водитель ФИО2 на 17 км автодороги *** на территории *** УР управляя автомобилем RENAULT DUSTER государственный регистрационный знак *** не обеспечил безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ЕНН получила телесные повреждения ***, которые причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства продолжительностью до 3 недель.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что *** с матерью после обеда поехали в *** на кладбище. Находясь за рулем, на обратном пути между селом *** и *** не справился с управлением, был нетрезвым и съехал в кювет, машина перевернулась. Мать ЕНН находилась на заднем пассажирском сидении, была не пристегнута. Мать в течение около недели находилась в больнице.

Потерпевшая ЕНН пояснила, что с сыном они поехали на кладбище, так как со дня смерти мужа исполнилось 6 лет. Хотела проверить памятник, при этом не знала, что сын был выпивший. Обустроили могилу, после обеда поехали домой через ***. Помнит, что сын резко повернул со своей проезжей части на другую, больше ничего не помнит. В дальнейшем лечилась в больнице.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Увинский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от *** *** (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 Правил следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ***, согласно которому ФИО2, нарушив пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, причинил ЕНН телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью(л.д.3);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Увинский» ВАГ, соответствующим по содержанию протоколу об административном правонарушении(л.д.4);

- рапортами о регистрации сообщения об административном правонарушении от ***, аналогичным по содержанию протоколу об административном правонарушении(л.д. 5, 6).

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП( л.д.10-11);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от *** (л.д.12-25)

-объяснениями ФИО2, ЕНН, ВАВ, соответствующих по содержанию протоколу об административном правонарушении(л.д.26,27, 28);

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которому у ЕНН имеются телесные повреждения ***, которые причинили легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства продолжительностью до 3 недель.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что ФИО2 *** около 15 часов 51 мин. управляя автомобилем RENAULT DUSTER по автодороге *** 17 км., допустил нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при движении не обеспечил безопасную скорость движения, при этом не справился с управлением и совершил съезд в кювет, вследствие чего ЕНН причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью по признаку его кратковременного расстройства продолжительностью до 3 недель.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ сотрудниками ГАИ при производстве административного расследования соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, личность ФИО2 и с учетом изложенного назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** года рождения, (паспорт серия ***, ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, к\счет 40102810545370000081, БИК 019401100, КБК 18811601123010001140(суд), код ОКТМО 94544000, УИН 18810418250180001573).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР ***, в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Копию постановления направить сторонам.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов