№ 5-166/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «15» октября 2025 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> документ удостоверяющий личность: паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в пгт. Сосьва от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.10.2025 года в 18 час. 45 мин. в <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» от 11.07.2025 года, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>5 от 13.10.2025 г;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 согласно которому, во время несения службы с 09:00 до 21:00 13.10.2025 года на ПА-148 совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов <адрес>, было остановлено транспортное средство «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял транспортным средством на передних стеклах которого нанесено пленочное покрытие со светопропускаемостью 6 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения №ТРТС №, в отношении ФИО1 было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Проверив ФИО1 по оперативно - информационной базе ФИС-М было установлено, что 11.07.2025 года инспектором ДПС ГИБДД младшим сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции», в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- постановление по делу об административном правонарушении № от 11.07.2025;

- требование о прекращении противоправных действий от 11.07.2025 года;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 13.10.2025;

- требование о прекращении противоправных действий от 13.10.2025 года;

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Требования сотрудника полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по контролю за соблюдением ПДД.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 19:35 часов 13.10.2025 года.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская