Дело № 5-357/2023
59RS0007-01-2023-005217-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2023 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, переводчика ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> не работающей, замужней, на иждивении детей не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
установил :
21.07.2023 года около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданкой Республики <данные изъяты>, ФИО1, которая по данным базы ЦБДУИГ ГУ МВД России по Пермскому краю, въехала на территорию Российской Федерации 21.06.2018 года по визе, кратность – многократная, цель спортивные связи № № от 04.06.2018 по 25.07.2018 года на миграционном учёте не состояла. Разрешение на временное проживание, вид на жительство не получала, визу не оформляла. С заявлением о приобретении гражданства РФ не обращалась. Имея срок законного нахождения на территории РФ до 25.07.2018 г. обязанность по выезду не исполнила до настоящего времени, то есть уклоняется от выезда за пределы РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, свою вину признала, пояснила, что у нее была студенческая виза, хотела учиться в Политехническом институте, но выехать не смогла, поэтому приехала по спортивной визе в Россию. Денег не было, поэтому студенческую визу не оформила. Затем началась пандемия, выехать не могла, долго сама болела. В 2020 году потеряла миграционную карту, не знала куда обращаться. Три года назад познакомилась с будующим мужем, который является гражданином РФ. В этом году был зарегистрирован брак. Проживает с мужем в его квартире. Сама пришла в ОВМ, чтобы понести наказание за допущенное нарушение, самостоятельно уехать из РФ на 90 суток, а потом вернуться к мужу и оформить РВП. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его супругой, брак был зарегистрирован 28.02.2023г., но вместе проживают около 3х лет. Когда заключали брак, он знал о том, что у ФИО1 отсутствуют документы на право проживания в России. Выехать она не могла сначала из-за пандемии, потом на родите у нее были беспорядки, мятежи, а также не было денежных средств. О том, что ранее супруга привлекалась к административной ответственности, ему не известно. Проживают вместе, супруга занимается изготовлением париков.
Заслушав ФИО1, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 25.10 ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судьей установлено, что гражданка Республики Камерун ФИО1 въехала на территории Российской Федерации 21.06.2018 г. по многократной визе с целью: спортивные связи № № от 04.06.2018 по 25.07.2018 года.
На миграционном учёте ФИО1 не состояла. Разрешение на временное проживание, вид на жительство не получала, визу не оформляла. С заявлением о приобретении гражданства РФ не обращалась. Имея срок законного нахождения на территории РФ до 25.07.2018 г. обязанность по выезду не исполнила.
В сентябре 2020 года ФИО1 утратила миграционную карту, с заявлением о пропаже миграционной карты до настоящего времени не обращалась.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2023, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта, объяснениями ФИО1, данными ЦБДУИГ ГУ МВД России по Пермскому краю, и другими материалами.
Доказательств невозможности выехать за пределы территории Российской Федерации по каким-либо объективным причинам в суд представлено не было.
При данных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда с территории Российской Федерации в период с 26.07.2018 г. по настоящее время.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитываются также характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение.
Учитывая, что ФИО1 является гражданкой Республики <данные изъяты>, которая нарушила законодательство Российской Федерации, в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.
Доводы ФИО1 о наличие у нее супруга гражданина РФ, и намерении самостоятельно уехать с территории Российской Федерации, для того чтобы вернуться через 90 суток и проживать в России на законных основаниях, не принимаются судьей, поскольку выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно действительно необходимо в демократическом обществе, и соразмерно публично-правовым целям.
Судьей установлено, что ФИО1 длительное время уклоняется от выезда с территории России, ее супруг, при заключении брака знал об этом обстоятельстве, и являясь гражданином Российской Федерации, должен был осознавать правовые последствия противоправного поведения своей супруги в виде установленной за это нарушение административной ответственности. Детей у ФИО1 и Свидетель №1 нет. Кроме того, согласно сведений ЦБДУИГ ранее, 22.09.2022, ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ, сведения об оплате административного штрафа отсутствуют.
Учитывая, что ФИО1 намерена самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, самостоятельно явилась в миграционные органы и сообщила о допущенном правонарушении, судья считает, что в данном случае может быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил :
признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ уроженку Республики <данные изъяты> гражданку Республики <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи) рублей с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по Пермскому краю.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми) ИНН <***>, КПП 590401001, номер казначейского счета 03100643000000015600, р/счет <***> ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ Г. ПЕРМЬ, БИК ТОФК 015773997, ЕКС 40102810145370000048, ОКТМО 57701000. ОГРН <***> ОКПО 08653813 КБК 18811601181019000140, УИН 18891599990109185536.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа необходимо представить в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: <...>. 310.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.В. Анищенко