5-633/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2023 года.
адрес 10 апреля 2023 года
Судья Симоновского районного суд адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО1 совершил нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
Так он, 08.04.2023 года в 17 часов 20 минут по адресу: адрес, на стадионе ЦСКА «Арена» нарушил поведение зрителей при проведении официальных спортивных соревнований хоккейного матча ПЛЕЙ-ОФФ 2022/2023 ЦСК-Москва и СКА Санкт-Петербург, посетив данное мероприятие, имея запрет на посещение мест проведения спортивных соревнований сроком на 6 месяцев, наложенный постановлением Петроградского районного суда адрес № 5-1080/2022 от 30.09.2022 года по ч. 1 ст.20.31 КРФобАП.
ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.25 КРФобАП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.04.2023 г. № 0217512;
- постановлением Петроградского районного суда адрес № 5-1080/2022 от 30.09.2022 года по ч. 1 ст.20.31 КРФобАП;
- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио;
- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.04.2023 г.;
-протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 08.04.2023 г.;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.
Нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.
Письменные объяснения сотрудников полиции, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины фио, действия фио судья квалифицирует по ч. 5 ст. 20.25 КРФобАП, как уклонение исполнения административного наказания, выраженное в нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
УФК по адрес (УВД по адрес УМВД России по адрес) л/с <***>, КПП 772401001, ИНН <***>, ОКТМО 45914000, счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по адрес Москвы//УФК по адрессч 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140 УИН 18880477230002175123.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.
Судья фио
Штраф оплачен/не оплачен.
Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.
Срок уплаты штрафа истек ________20__года.
Копия постановления выдана ________20__года.
Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.
Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.