07RS0006-01-2025-000831-70
Дело № 2-560/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2025 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шашева А.Х.,
при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» (далее-истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 114 902 рубля, а также уплаченную государственную пошлину.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованной в момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 114 902 рубля.
ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявший транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, соответственно осталась не возмещенной сумма 114 902 рубля.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 15, 965 ГК РФ истец обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 68, статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..
Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 447 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к ФИО1 , о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 114 902 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 447 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев