УИД № 36RS0032-01-2025-001190-91

№ 5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Рамонь Воронежской области 3 сентября 2025 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Наумова Д.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......>, зарегистрированной по адресу: <.......> <.......>, проживающей по адресу: <.......>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 мая 2025 г. в 08 час. 15 мин. по адресу: <.......>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра с г/н №..., в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу мотоциклу марки Хонда с г/н №..., в результате согласно заключению эксперта №....25 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области верхних и нижних конечностей, перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, перелома медиального (внутреннего) мыщелка левой большеберцовой кости, которое квалифицируется как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку на ее иждивении находятся трое детей, которых нужно возить на занятия, муж находится в зоне проведения Специальной военной операции.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г.№ 1090 (далее –ПДД, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6ПДД).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 15 мин. по адресу: <.......>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра с г/н №..., в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу мотоциклу марки Хонда с г/н №... под управлением ФИО3, согласно заключению эксперта №....25 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области верхних и нижних конечностей, перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, перелома медиального (внутреннего) мыщелка левой большеберцовой кости, которое квалифицируется как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта-медика №....25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявленыперелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, перелома медиального (внутреннего) мыщелка левой большеберцовой кости, которое квалифицируется как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <.......> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, недостатков, влекущих его недействительность, последний не содержит.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

В Постановлении от 14.02.2013 г.№ 4-П Конституционный Суд РФ, в частности, высказал правовую позицию, согласно которой устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, раскаялась в содеянном, прихожу к выводу о назначении ФИО1 в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.(паспорт серия №... №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <.......>, код подразделения №...) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000(пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж (л/с <***>), кор/счет 40102810945370000023, БИК 012007084; ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО 20643151; КБК 18811601123010001140; счет получателя платежа 03100643000000013100, УИН 18810436254510001964.

Постановление быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья /подпись/Д.Д. Наумова