Дело № 2-445/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000191-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: он, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3. ФИО2 и ФИО3 членами его семьи не являются, в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивают. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая и ответчиков, которые фактически в квартире не проживают. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме и добровольно.
При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона, поскольку ответчики фактически не проживают в домовладении истца, бремя содержания жилого помещения они не несут, коммунальные платежи не оплачивают. Ответчики иск признали добровольно, правовые последствия признания иска ответчикам известны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками ФИО2 и ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку с<данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Т.М. Арьянова
Мотивированное решение составлено 4.04.2023 года.