УИД: 66RS0035-01-2023-000689-71

Гражданское дело № 2-1-738/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноуфимск 10 июля 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ООО «ФинТраст» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17.12.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) №232.4.3/55 с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №1-109/2014 от 22.05.2018, заключенному между СКБ-Банк и ФИО1 22.02.2022 ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара. В соответствии с договором уступки прав СКБ-Банк передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 18 050 руб. 10 коп. ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО1 умер. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от 22.05.2018 в размере 18 050 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 руб. 00 коп.

Определением суда от 31.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ООО «ФинТраст» по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ознакомившись с материалами дела, а также заявлением истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Основанием для отказа истца от иска послужило то, что ответчик добровольно исполнила требования искового заявления, о чем суду предоставлены копии квитанций от 29.06.2023 об оплате задолженности на сумму 18 050 руб. 10 коп. и 722 руб. 00 коп.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ истца ООО «ФинТраст» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ФинТраст» от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить ООО «ФинТраст», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Мангилева Ю.Д.