5-223/2025
УИД 14RS0019-01-2025-002499-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нерюнгри 24 октября 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут, по адресу: <адрес> на 4 этазже в коридоре были обнаружены двое мужчин, у которых были обнаружены внешние повреждения после чего им было предоставлено служебное удостоверение сотрудника полиции, данному гражданину в ходе устной беседы необходимо проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений, на что гражданин ФИО2 отказался, начал вести себя недекватно и агрессивно, пытался спровоцировать драку с гражданином ФИО1, выражался в адрес сотрудинков полиции грубой нецензурной бранью, хватался за одежду сотрудников полиции и пытался спровоцировать драку, на неоднокартное законное требование сотрудников полиции прекратить свои противопраные действия не реагировал, после чего в отношении гражданина ФИО2 была применена физическая сила в соответствии с ч.1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20, п.п. 1,2,3,6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в целях преодоления проитводейтсвия законным требованиям и пресечения сопротивления. Своими действиями гражданин ФИО2 совершил администативное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и раскаялся.
Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 487066 от 23.10.2025, рапортам от 23.10.2025.
Таким образом, неповиновение ФИО2 законному требованию сотрудников полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО2, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.
Суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины и раскаяние.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
При этом, объектом административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, применяя положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск
БИК 049805001
ИНН <***>
КПП 143501001
Номер счета банка получателя средств 40101810100000010002
ОКАТО 98701000
ОКТМО 98701000
УИН 18880414250475944327
Адрес юридического лица: <...>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики ФИО3 Михайлова
Секретарь судебного заседания В.В. Марусич