УИД: 32RS0018-02-2023-000276-04

Дело № 5-28/2-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2023 года с. Гордеевка

Судья Красногорского районного суд Брянской области Шаповалова В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ст. УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовское» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №/С 0011054 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу в пгт. Красная Гора по <адрес> около <адрес>, препятствовал доставлению неустановленного гражданина в Отд.П. «Красногорское» для составления административного протокола по ст. 20.20 КоАП РФ, вытаскивал его из автомобиля, вел себе вызывающе и агрессивно, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал свое неуважение к обществу, то есть, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. он находился на площади в пгт. Красная Гора на <адрес> около служебного автомобиля полиции, он услышал, что из данного автомобиля кто-то кричит. Открыв дверь автомобиля, он увидел сотрудника полиции и неизвестного ему гражданина. Поскольку он не удостоверился в личности сотрудника полиции, он, вопреки требованиям сотрудника полиции выйти из служебного автомобиля, решил проехать с ними в служебном автомобиле в отдел полиции, чтобы быть рядом с находящимся автомобиле гражданином. После чего, в Отд.П. «Красногорское» в отношении него был составлен административный протокол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - ст. УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. при патрулировании на площади пгт. Красная Гора около <адрес>.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 они увидели скопление граждан. Одному из граждан, распивавшему спиртные напитки, было предложено пройти в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, он разъяснил последнему, что на него будет составлен административный протокол, после чего этот гражданин пытался убежать, отказываясь ехать в отделение полиции. В этот момент около служебного автомобиля появился гражданин ФИО1, который ворвался в служебный автомобиль и пытался вытащить данного гражданина из него. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования выйти из автомобиля и прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, оказывая сопротивление. После чего ФИО1 и неустановленный гражданин были доставлены в отделение полиции, где неустановленный гражданин скрылся, а в отношении ФИО1, который продолжил оказывать неповиновение сотрудникам полиции, был составлен административный протокол.

Свидетель - полицейский водитель Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. совместно со ст. УУП ОУУП и ПДН Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 при патрулировании на площади пгт. Красная Гора около <адрес> они увидели скопление граждан. Одному из граждан, распивавшему спиртные напитки, было предложено пройти в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, ст. УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовское» ФИО3 разъяснил последнему, что на него будет составлен административный протокол, после чего этот гражданин пытался убежать, отказываясь ехать в отделение полиции. В этот момент около служебного автомобиля появился гражданин ФИО1, который ворвался в служебный автомобиль и, отталкивая сотрудников полиции, стал пытаться вытащить данного гражданина из автомобиля. На неоднократные требования ст. УУП ФИО3 выйти из автомобиля, ФИО1 не реагировал, оказывая сопротивление. После чего ФИО1 и неустановленный гражданин были доставлены в отделение полиции, где последний скрылся, а в отношении ФИО1 был составлен административный протокол.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. гр. ФИО1, находясь в пгт. Красная Гора по <адрес> около <адрес>, препятствовал доставлению неустановленного гражданина в Отд.П. «Красногорское» для составления административного протокола, вытаскивал его из служебного автомобиля, при этом удерживая сотрудников полиции, вел себе вызывающе и агрессивно, хватал за форменное обмундирование, отказался при этом выполнить законное требование сотрудника полиции выйти из патрульного автомобиля и прекратить свои хулиганские действия, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

При этом, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, само по себе то обстоятельство, что задержанное лицо не было впоследствии привлечено к административной ответственности и не предстало перед судом, не обязательно означает, что задержание было незаконным и нарушало требования статьи 22 Конституции Российской Федерации и подпункта «c» пункта 1 статьи 5 Конвенции. Факты и сведения, которые дают основания для применения задержания как предварительной меры принуждения с целью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, могут оказаться впоследствии недостаточными для принятия решения об административной ответственности. Требования, обусловливающие правомерность задержания, не предполагают, что компетентное должностное лицо уже в момент задержания должно иметь доказательства, достаточные для разрешения дела по существу. Целью задержания как обеспечительной меры является создание условий для проведения производства по делу о соответствующем административном правонарушении, с тем, чтобы были проверены факты, подтверждены или устранены конкретные подозрения, обосновывающие задержание, подготовлены необходимые документы для передачи дела на рассмотрение суда.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Клинцовский» ОП «Красная Гора» <адрес>, КПП 324101001, ИНН <***>, ОКТМО 15634151, расчетный счет 03№, Отделение Брянск Банка России (УФК по <адрес> БИК 011501101 КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.К. Шаповалова