Материал № М-2890/2023
УИД: 68RS0№-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 795885,22 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11158,85 рублей.
Суд, изучив поданное исковое заявление, считает что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, д.Роща, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
Таким образом, данный иск должен быть подан в рамках ст.28 ГПК РФ, в связи с чем ИП ФИО1 необходимо обращаться с исковым заявлением либо в Тамбовский районный суд <адрес>.
Кроме этого, ранее истец обращался с аналогичным иском и определением Октябрьского районного суда <адрес> от 07.08.2023г. иск был возвращен истцу, а также разъяснено право обращения с иском в Тамбовский районный суд <адрес>.
Более того в материалах иска не имеется сведений о том, что ранее истец обращался в Тамбовский районный суд <адрес> и определением судьи была установлена подсудность Октябрьского районного суда <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что право обращения с данным исковым заявлением в Тамбовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.В. Грязнева