Дело № 5-1567/2022 КОПИЯ

78RS0002-01-2022-007763-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 июня 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

переводчика с узбекского языка из СП «Лингвистика» - ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенного в городе федерального значения, а именно:

15 июня 2022 года в 10 часов 30 минут ФИО2 был выявлен и задержан по адресу: <адрес>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно, прибыл на территорию РФ 17 марта 2022 года, 23 марта 2022 года осуществил постановку на миграционный учет, и после истечения срока пребывания, а именно 14 июня 2022 года территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с территории Российской Федерации уклонился и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО2 от выезда уклоняется с 14 июня 2022 года и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

В судебном заседании, после разъяснения предусмотренных законом прав, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что собирался покинуть территорию Российской Федерации 15 июня 2022 года, однако, не смог это сделать ввиду его задержания.

В качестве подтверждения виновности ФИО2 были представлены: протокол об административном правонарушении № 011176/5918 от 16 июня 2022 года; рапорт на имя начальника 49 отдела УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о том, что 15 июня 2022 года в 10 часов 30 минут при проведении проверки сотрудниками отдела УМВД по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> у дома 503, корп. 1 выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2; копия паспорта ФИО2 с переводом; объяснение ФИО2; анкета ФИО2; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 июня 2022 года; протокол об административном задержании № 002935 от 15 июня 2022 года; справки ЦАБ, ЦБДУИГ, «Территория», ИЦ, ИБД-Ф.

При оценке представленных по делу доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из справки «ЦБДУИГ» (л.д. 13) следует, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 17 марта 2022 года, следовательно, 90 суток его временного пребывания на территории Российской Федерации истекли 15 июня 2022 года, однако, как следует из представленных материалов, 15 июня 2022 года в отношении ФИО2 уже был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд полагает, что нарушения режима пребывания в Российской Федерации, в том числе положений закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 допущено не было, поскольку срок его временного пребывания на территории РФ истекал 15 июня 2022 года, однако, в указанный срок у него не было возможности выехать за пределы Российской Федерации, в связи с тем, что он уже был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО2 не имеется состава правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а производство по материалу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 1.6. 24.1, 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.