№ 5-167/2025
86RS0002-01-2025-001566-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 10 февраля 2025 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ №, выдан <дата> отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нижневартовске,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 10 часов 03 минут в г. Нижневартовске по <адрес>, инспектором дорожно-патрульной службы г. Нижневартовска остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которому было потребовано пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, однако ФИО1 ответил отказом при этом ругался матом, размахивал руками, вел себя агрессивно, после чего ударил рукой по голове сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники для его задержания по ст. 20, ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что <дата> в 10 часов 03 минут в г. Нижневартовске по <адрес>, инспектором дорожно-патрульной службы г. Нижневартовска остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, которому было потребовано пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, однако ФИО1 ответил отказом при этом ругался матом, размахивал руками, вел себя агрессивно, после чего ударил рукой по голове сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники для его задержания по ст. 20, ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3- ФЗ от 07.11.2011 «О полиции», административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Также вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции и видеозаписью правонарушения, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании <адрес> от <дата>.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно пункту 1, подпункту 19 пункта 11 Положения о МВД России и Типового положения о территориальном органе МВД России по субъекту Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года № 699, МВД России, являясь федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в том числе обеспечивает безопасность и антитеррористическую защищенность объектов системы МВД России.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив его требование пройти в патрульный автомобиль.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с даты административного задержания с 08 февраля 2025 года с 10 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья /подпись/ М.С. Атяшев