Решение по делу № 2-1451/2023 от 03.07.2023

Дело №

УИД 03RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х – ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалнском, Чекмагушевском, <адрес>х к ООО «Водоканал <адрес>», Администрации муниципального района <адрес> РБ о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалнском, Чекмагушевском, <адрес>х обратилось в суд с иском к ООО «Водоканал <адрес>», Администрации муниципального района <адрес> РБ о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, зашиты прав потребителей и потребительского рынка.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалнском, Чекмагушевском, <адрес>х в 2020 годах при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Водоканал <адрес>» по адресу фактического осуществления деятельности: РБ, <адрес>, с/с Кандринский, в районе с. ФИО1 установлено, что ответчик осуществляет деятельность с нарушением обязательных санитарно-эпидемиологических требований ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», т.к. деятельность биологических очистных сооружений с. ФИО1 ООО «Водоканал <адрес>» создала угрозу причинения вреда жизни и здоровью жителей сел ФИО1 и ФИО1 <адрес> РБ.

В Управление Роспотребнадзора РБ поступило коллективное обращение жителей с. ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ вх. №/ж-2020) о зловонии исходящем от очистных сооружений с. ФИО1 ООО «Водоканал <адрес>».

В ходе предварительной проверки без взаимодействия с юридическим лицом были проведены лабораторные испытания атмосферного воздуха в населенном пункте с. ФИО1 по <адрес>, и в 200 м южнее биологических очистных сооружений.

Согласно протоколу лабораторных испытаний № ПР779 от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городах Туймазы и Белебей значение показателя «аммиак среднесуточный» по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, превышал установленные значения при ПДК не более 0,04 мг/куб м, фактически составил 0,125 мг/куб м и не соответствовал ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений».

Согласно измерений превышение составило в 3,125 больше ПДК = 0,125 мг/куб м : 0,04 мг/куб м (протокол лабораторных испытаний № ПР779 от ДД.ММ.ГГГГ

Данное нарушение стало возможным ввиду того, что ответчик не проводит работы по разработке и реализации санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на снижение уровней воздействия до ПДК (ОБУВ), ПДУ на границе санитарно-защитной зоны или на указанных территориях, объектах; не организовано проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов биологических очистных сооружений.

За выявленные нарушения в отношении ООО «Водоканал <адрес>» вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 10 000 руб. по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, выдано предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела установлено, что юридическое лицо работало в обычном режиме, в отсутствии форс-мажорных обстоятельств. Следовательно, у ответчика отсутствовали препятствия для исполнения требований, действующего санитарного законодательства.

Нарушения санитарно-эпидемиологических требований ответчиком в установленный срок не устранены, данный факт подтверждается сообщением жителя с. ФИО1 в социальных сетях «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ: «там проехать невозможно, вонь стоит между <адрес> и с. ФИО1 ….».

Таким образом, ООО «Водоканал <адрес>» нарушило права на благоприятные условия жизнедеятельности человека и безопасные условия для человека.

На основании изложенного, истец просит признать действия юридического лица ООО «Водоканал <адрес>», выразившиеся в нарушении обязательных требований санитарного законодательства, а именно: ст. 12, 20, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 66, 70, 71 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений», п. 2.12 СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» противоправными и создающими угрозу жизни и здоровью граждан сел ФИО1 и ФИО1 <адрес> РБ; обязать ООО «Водоканал <адрес>» прекратить противоправные действия и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования ст. 12, 20, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 66, 70, 71 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений», п. 2.12 СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», путем:

- разработки и реализации санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на снижение уровня воздействия до ПДК (ОБУВ), ПДУ на границе санитарно-защитной зоны, а также в жилой застройке;

- проведение производственного контроля, в том числе лабораторных исследований и испытаний атмосферного воздуха, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в процессе осуществления деятельности биологических очистных сооружений на границе санитарно-защитной зоны, а также в жилой застройке.

Ответчик представитель ООО «Водоканал <адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц.

Истец представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Право на благоприятную окружающую среду представляется одним из фундаментальных и всеобъемлющих прав человека и гражданина, затрагивающих основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни.

Данные положения закреплены в ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» где указано, что граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду обитания.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления главы сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ определена гарантирующая организация для централизованной системы водоснабжения и водоотведения на территории сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района <адрес> ООО «Водоканал <адрес>».

На основании договора №В-21 о передаче в аренду без права выкупа энергетических объектов, инженерных коммуникаций и сооружений, находящихся в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией муниципального района <адрес> и ООО «Водоканал <адрес>», собственником очистных сооружений с. ФИО1 является Администрация муниципального района <адрес> РБ.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалнском, Чекмагушевском, <адрес>х в 2020 г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Водоканал <адрес>» по адресу фактического осуществления деятельности: РБ, <адрес>, с/с Кандринский, в районе с. ФИО1 установлено, что ответчик осуществляет деятельность с нарушением обязательных санитарно-эпидемиологических требований ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», т.к. деятельность биологических очистных сооружений с. ФИО1 ООО «Водоканал <адрес>» создала угрозу причинения вреда жизни и здоровью жителей сел ФИО1 и ФИО1 <адрес> РБ.

За выявленные нарушения в отношении ООО «Водоканал <адрес>» предписание об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, постановлением главного государственного санитарного врача по ФИО1, Бакалинскому, Чекмагушевскому, <адрес>м РБ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека атмосферного воздуха в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, воздуха в местах постоянного или временного пребывания человека, в том числе предельно допустимые концентрации (уровни) химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздухе, устанавливаются санитарными правилами.

Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам.

В соответствии с п. 70 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» не допускается превышение гигиенических нормативов содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе: в жилой зоне ? 1,0 ПДК (ОБУВ).

Эксплуатация объектов, являющихся источниками химического, физического биологического воздействия на среду обитания человека, создающих с учетом фона по указанным факторам ПДК (ОБУВ) и (или) ПДУ, превышающие гигиенические нормативы на границе санитарно-защитной зоны или на территориях и объектах, указанных в п. 70 Санитарных правил, осуществляется их правообладателями при условии разработки и реализации санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на снижение уровней воздействия до ПДК (ОБУВ), ПДУ на границе санитарно-защитной зоны или на указанных территориях, объектах. (п. 71 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).

Согласно п. 2.1 СанПиН 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в целях обеспечения безопасности населения вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.

Пунктом 3.10 СанПиН 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в проекте санитарно-защитной зоны должны быть определены:

- размер и границы санитарно-защитной зоны;

- мероприятия по защите населения от воздействия выбросов вредных химических примесей в атмосферный воздух и физического воздействия;

- функциональное зонирование территории санитарно-защитной зоны и режим ее использования.

Согласно п.2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 222 «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон» правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одногогода со дня вступления в силу настоящего постановления. При этом приведение вида разрешенного использования земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в соответствие с режимом использования земельных участков, предусмотренным решением об установлении санитарно-защитной зоны, допускается в течение 2лет с момента ее установления.

Атмосферный воздух должен отвечать гигиеническим нормативам по предельно допустимым концентрациям загрязняющих веществ (максимальным или минимальным их значениям) (далее - ПДК), ориентировочным безопасным уровням воздействия (далее - ОБУВ), предельно допустимым уровням физического воздействия (далее - ПДУ), а также по биологическим факторам, обеспечивающим их безопасность для здоровья человека.

Хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие источники воздействия, обязаны: в целях подтверждения соблюдения гигиенических нормативов обеспечивать проведение лабораторных исследований на границе санитарно-защитной зоны с учётом характеристик производственных процессов и метеорологических характеристик окружающей среды в объеме и с периодичностью, определенными программой производственного контроля; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; информировать население, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, обо всех случаях аварийных ситуациях, аварийных и внеплановых выбросах в атмосферный воздух, представляющих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, и принятых мерах по их устранению.

При осуществлении производственного контроля за уровнями загрязнения атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны должны применяться правила отбора проб (образцов) и методы их исследований (испытаний) и измерений, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.п. 66, 73 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»).

При рассмотрении обращений граждан, в ходе анализа имеющихся данных в территориальном отделе, выявлено, что ООО «Водоканал <адрес>» не проводит работы по разработке и реализации санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на снижение уровней воздействия до ПДК (ОБУВ), ПДУ на границе санитарно-защитной зоны или на указанных территориях, объектах; не организовано проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха мест проживания населения в зоне влияния выбросов биологических очистных сооружений.

Сведения о принятии мер по недопустимости нарушений не представлены.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:

1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации;

3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации;

4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, городских округов;

5) утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ;

6) согласование инвестиционных программ;

8) принятие решений о порядке и сроках прекращения горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

9) заключение соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

9.1) установление нормативов состава сточных вод;

10) иные полномочия, установленные настоящим Федеральным законом.

1.1. Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Причиной невыполнения обязательных требований явилось бездействие ООО «Водоканал <адрес>» по недопущению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, юридическое лицо не принимает меры по уменьшению воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического), создавая тем самым угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, является незаконным.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в решении суда, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, а также объема и характера работ, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в ФИО1, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х к ООО «Водоканал <адрес>», Администрации муниципального района <адрес> РБ о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства удовлетворить.

Признать действия Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Водоканал <адрес>» (ОГРН <***>, ИНН <***>), выразившиеся в нарушении обязательных требований санитарного законодательства, а именно: ст. 12, 20, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 66, 70, 71 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений», п. 2.12 СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» противоправными и создающими угрозу жизни и здоровью граждан сел ФИО1 и ФИО1 <адрес> РБ.

Обязать Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ООО «Водоканал <адрес>» прекратить противоправные действия и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования ст. 12, 20, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 66, 70, 71 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений», п. 2.12 СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», путем:

Обязать ООО «Водоканал <адрес>» прекратить противоправные действия и выполнить требования ст. 12, 20, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.12 СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», путем:

- проведения производственного контроля, в том числе лабораторных исследований и испытаний атмосферного воздуха, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в процессе осуществления деятельности биологических очистных сооружений на границе санитарно-защитной зоны, а также в жилой застройке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.