Производство № 2-1000/2023 (2-9449/2022;)
УИД 28RS0004-01-2022-013214-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 июля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гребенник А.В.,
при секретаре Сила А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НА к ООО «Магистраль» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,
установил:
НА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 августа 2022 года на автодороге с. Екатеринославка – с. Тамбовка – с. Константиновка в Амурской области 80 км. + 332 м., КН управляя автомобилем марки Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак ***, попал в яму, параметры которой превышают предельно допустимые значения. В результате наезда на яму, автомобиль выехал с проезжей части в кювет и получил повреждения. Согласно заключению автотехнической экспертизы № 23/08/22, стоимость ущерба составляет 206 151 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, истец НА просит суд взыскать с ООО «Магистраль» стоимость причиненного ущерба в результате ДТП в размере 206 151 рублей 34 копейки, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 197 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 262 рубля.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, выраженному в подписанном ими и адресованном суду отдельном документе, который приобщен к материалам гражданского дела.
По условиям мирового соглашения, которое просили утвердить стороны:
1. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику.
2. в свою очередь, по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму в размере 100 000 рублей в счет причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
3. сумма установленная пунктом 2 уплачивается ответчиком единовременно, по безналичному расчету на реквизиты, указанные истцом.
4. выплата указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком в течение трех дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, относятся на сторону, понесшую указанные расходы.
6. после утверждения судом мирового соглашения истец не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
7. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций, в том числе и моральной и иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
8. стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, о чем имеются письменные заявления в материалах дела. При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
На основании статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, мировое соглашение выражает волю участников процесса на урегулирование спора мирным путем, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виде утраты права на повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 26 июля 2023 года, заключенное между НА к ООО «Магистраль», в соответствии с которым:
1. по настоящему мировому соглашению НА отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Магистраль».
2. в свою очередь, по настоящему мировому соглашению ООО «Магистраль» обязуется удовлетворить часть требований НА, а именно выплатить НА сумму в размере 100 000 рублей в счет причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
3. сумма установленная пунктом 2 уплачивается ООО «Магистраль» единовременно, по безналичному расчету на реквизиты, указанные НА.
4. выплата указанной в пункте 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ООО «Магистраль» в течение трех дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
5. расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, относятся на сторону, понесшую указанные расходы.
6. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций, в том числе и моральной и иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НА к ООО «Магистраль» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, - прекратить.
Возвратить НА государственную пошлину в размере 3 683 рубля 40 копеек, уплаченную при подаче иска по чеку от 15 декабря 2022 года.
В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно выдать исполнительный лист о взыскании ООО «Магистраль» в пользу НА в счет причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 100 000 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Гребенник