Решение по делу № 2-3194/2022 от 13.03.2023

Дело № 2-405/2023 (37RS0022-01-2022-003432-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием прокурора Лукиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановского транспортного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ООО «ИВЖЕЛДОР» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Ивановский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, к ООО «ИВЖЕЛДОР», в котором просит в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить средствами индивидуальной защиты следующих работников:

- монтеров пути ФИО6, ФИО4 (ботинки юфтевые на маслобензостойкой подошве и сапоги юфтевые на маслобензостойкой подошве, головной убор сигнальный, куртка из плащ-палатки, плащ для защиты от воды, комплект для защиты от воды, перчатки комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, перчатки трикотажные, очки защитные, жилет сигнальный 2 класса защиты);

- составителей поездов ФИО1, ФИО3 (комплект для защиты от воды, ботинки юфтевые на маслобензостойкой подошве и сапоги юфтевые на маслобензостойкой подошве, перчатки комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, жилет сигнальный 2 класса защиты, комплект для защиты от пониженных температур «Движенец», полушубок или полупальто на меховой подкладке, или куртка на меховой подкладке, шапка-ушанка со звукопроводными вставками, шапка трикотажная, рукавицы утепленные или перчатки утепленные, или перчатки утепленные с защитным покрытием, нефтеморозостойкие, сапоги юфтевые утепленные на нефтеморозостойкой подошве или валенки (сапоги валяные) в резиновым низом);

- машиниста тепловоза ФИО2 (ботинки юфтевые на маслобензостойкой подошве, перчатки комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, очки защитные открытые, наушники противошумные, нарукавники из полимерных материалов, жилет сигнальный 2 класса защиты, комплект для защиты от пониженных температур «Локомотив», шапка трикотажная, шапка-ушанка со звукопроводными вставками, рукавицы утепленные или перчатки утепленные, или перчатки утепленные с защитным покрытием, нефтеморозостойкие, сапоги юфтевые утепленные на нефтеморозостойкой подошве, сапоги кожаные утепленные «СЕВЕР ЖД», валенки (сапоги валяные), галоши на валенки (сапоги валяные);

- электромонтера ФИО5 (комплект «Электрик-Л» или халат хлопчатобумажный, полуботинки на полиуретановой подошве, перчатки комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, перчатки резиновые или перчатки из полимерных материалов по ремонту и перчатки трикотажные, перчатки диэлектрические дежурные, боты диэлектрические).

Исковые требования мотивированы допущенными ответчиком нарушениями требований по обеспечению безопасных условий и охраны труда в части приобретения и выдачи работникам средств индивидуальной защиты.

Определением суда производство по делу в части требований к ответчику в интересах ФИО6 прекращено в связи с отказом прокурора от иска в указанной части по мотиву увольнения ФИО6

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала.

От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска представителем ответчика правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление представителя ответчика о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, полномочия представителя, подписавшего заявление, проверены.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ивановского транспортного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ООО «ИВЖЕЛДОР» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ООО «ИВЖЕЛДОР» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить средствами индивидуальной защиты следующих работников:

- монтера пути ФИО4 (ботинки юфтевые на маслобензостойкой подошве и сапоги юфтевые на маслобензостойкой подошве, головной убор сигнальный, куртка из плащ-палатки, плащ для защиты от воды, комплект для защиты от воды, перчатки комбинированные или перчатки с полимерным покрытием, перчатки трикотажные, очки защитные, жилет сигнальный 2 класса защиты);

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2023 года.