ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный 26 августа 2023 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шадрина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, -- года рождения, уроженки -- ФИО6 --, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО6 -- ФИО1, --, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей (2006, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающей аппаратчиком ХВО АО «ЦЭНКИ» КЦ Восточный, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

-- в 02:00 часа ФИО4, находясь по адресу: ФИО6 -- г. ФИО5, --, не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказалась проследовать в дежурную часть ОМВД России по ФИО1 -- для подтверждения личности, так как в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения – нарушение ею ст. 4.1 Закона ФИО6 -- ---ОЗ от -- «Об административной ответственности в ФИО6 --» (совершение действий, нарушающих тишину и спокойствие граждан), выйдя на крыльцо --, попыталась скрыться, путем бегства.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункты 1, 2 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2023 года в 02:00 часа ФИО4, находясь по адресу: ФИО6 -- г. ФИО5, --, не выполнила законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказалась проследовать в дежурную часть ОМВД России по ФИО1 -- для подтверждения личности, так как в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения – нарушение ею ст. 4.1 Закона ФИО6 -- ---ОЗ от -- «Об административной ответственности в ФИО6 --» (совершение действий, нарушающих тишину и спокойствие граждан), выйдя на крыльцо --, попыталась скрыться, путем бегства.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются пояснениями ФИО4, данными ею в судебном заседании, рапортом врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 А.А. от --; письменным объяснением ФИО4 от --; - рапортом врио командира ОВ ППСП ОМВД России по ФИО3 Е.А. от --; - актом медицинского освидетельствования -- от --; - письменным объяснением ФИО8 от --; - протоколом о доставлении от --; - графиком дежурств на августа 2023 года; - графиком службы УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО1 -- на август 2023 года; - графиком дежурств дежурной части ОМВД России по ФИО1 -- на август 2023 года; - протоколом об административном правонарушении АО 28 181546 ПР927 от -- и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО4 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Так согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) -- от --, у ФИО4, -- года рождения, -- в 03:01 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,16 мг/л.

В судебном заседании ФИО4 данный факт подтвердила.

В связи с чем, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая избранный вид наказания достаточным для достижения таких задач законодательства об административных правонарушениях, как защита общественной нравственности, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по ЗАТО Циолковский;

ИНН <***>

КПП 282301001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Благовещенск банка России//УФКпо Амурской области г. Благовещенск

КБК 18811601191019000140

БИК 011012100

ОКТМО 10770000

УИН 18880428230281815464

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шадрина